非常感谢各位的讨论，我觉得思路一下子清晰了。写上个帖子的时候，感觉“千言万语，难述衷肠” 。思路不清晰，写下来的不能完全表达我的意思。现在又被你们激发出一些想法。

大家的结论是，读万卷书，行万里路。这个我也同意，不过接下来我又有两个问题：

1，这万里路怎么行？肯定不能是豪华几日游那样的行，许多人都提到要感受自然，体会生活。这可能就是咱们行之根本吧。在路上，要感受自然和体会生活，我知道的方式有两种，一种是自己想，另一种是跟人聊。旅途中，如果我们能真正抛开书本，放下书包，用自己的眼睛看，用自己的智慧想，也许真能弥补读万卷书的局限呢。对於跟别人聊，我比较看好，特别是那些当地人，生生世世守候在那里，聊出来的东西可能更有价值。这是不是给了我们一些提示，当我们带孩子走上旅途时，尽量不要事先给他们看有关书籍，但要多多引导他们观察并深入地思考？ 如果能有足够的时间，让孩子们以真正当地人的方 式小住一段时间，是不是会更好？ 写到这，我忽然想到，这不就是以前咱们国家那些云游四方，遍访高 人的名士们的行之方式吗？ 而且这也是一种很有趣的生活方式吧。

2，“我们任何一个人自身的智慧都是很浅薄的” ，这句话我得拍两砖。我们自身的智慧是天付的，是与生 俱来，没有浅薄高贵之分，只是思考的程度有浅显深入之别。随着年龄日长，我总有感觉，看别人豪情万丈大抖书包的时候，以为自己已经掉入知识的海洋深处了，只要伸手搂就会满载而归了。其实回头一琢磨，才发现书包还在人家手里，我一本也没拿回来。那些终不是自己的知识，只有绞尽脑汁思考之后得出了相同的结论，那知识才千辛万苦搬回了自己家。所以我更倾向于让孩子更多的关注自己，关注自己的内心，关注自己的智慧。当我们长期的尽力的开发了我们自身的智慧的时候，也许会发现自身的智慧才是非凡的。其实，那些书中的知识，也是许多人自身的智慧，只是他们比一般人想得多想得深想得远罢了，从某种程度说，他们受书本知识局限的也比较小，才有了创新。也正是因为这些自身智慧深掘开发出来的创新推动了我们社会的进步。

有一件事我觉得特有趣，好像好多精神领袖，比如基督教的耶稣，佛教的佛祖，哲学先驱苏格拉底都没有流传后事的著作。奇怪。