荒謬的革命道德
- 也談道德( 二 )
人大副校長羅國傑教授在他的《中國革命道德》一書中提到：革命道德是革命階級利益的體現，世上決沒有無緣無故的愛和恨，對敵人仁慈，就是對人民殘忍等等，書中充滿着政治說教。仔細想想“革命道德”同現在的極端宗教組織培養人肉炸彈的思維方法是一樣的，在戰爭年代有它的特殊作用，在和平年代就有問題了。羅國傑教授將政治當道德來宣傳，把政治同道德混淆在一起偷換概念，其結果是政治腐敗了，道德也跟着腐敗。
革命是什麼，革命就是通過暴力來破壞舊社會。百度的解釋是“革命指推動事物發生根本變革，引起事物從舊質變為新質的飛躍。”。 這裡邊很有趣，刻意地避免了暴力這個詞。 革命本質上是反人性，反人類，破壞和造反有理。 所以說宣傳無產階級革命道德是非常荒謬的，革命怎麼能和道德聯在一起 。 革命是建立在恨上。把有不同思想的人打翻在地再踏上一隻腳是道德嗎？
將地主富農打死分人家的土地和財產有一丁點道德嗎？ 槍桿子裡面出政權，用槍來解決問題是道德嗎?
其實破壞舊社會容易，基本上不需要教和學，建立新社會卻是非常困難的。 革命同建立和諧社會是相互矛盾的。
革命的思想不能用到建設上。 觀察一下過去幾十年的教育，我們可以看出來，革命雖然已經過去，美化革命英雄的教育還在繼續，建國後的一次又一次運動，教育出一批批滿心仇恨的人，他們將整人為職業和樂趣。
革命有理，造反無罪，文革中的慘無人性的迫害，武鬥就是這種思想教育下的產物。 提倡愛追求美被當作資產階級思想在作怪，統統遭到徹底地批判。 難怪現在社會中出現各種亂象，這都是於過去幾十年的錯誤教育有關。羅國傑教授被一些人譽為當代中國馬克思主義倫理學的開拓者，這不是天大的笑話嗎？ 稱他是中國的馬克思主義政治宣傳家還比較貼切。
