一般人都认为方舟子是因为打周小平的假而中国网络媒体吊销了微博账号。 但是， 仔细考察方舟子与周小平的网上争论， 方舟子并没有出格的言行。  特别是相对于很多左右两派职业文人， 自己没有机会参加他们认为高档次的座谈会， 而两个网络混混竟然获此殊荣， 真如同打翻了错罐子， 翻江倒胃什么东西都呕吐出来了， 比方舟子的言论激烈多了， 怎么也没见到被封的。 偏偏方舟子拿一篇不疼不痒的文章会导致被封口了？  更何况方舟子的质疑文章不但活力不足， 什么房产税1.％ 还是2.5%， 更致命的是质疑对象都搞错了，对一个网络小混混周小平根本没威胁。 周小平自己也说了， 做生意挣点钱没有工作压力就在网上发发感想而已， 多数网文都是感想快餐，根本没有什么数据分析，打假也无处着力。  花千芳的文章更是诙谐戏虐的小品一样，什么白兔，土鳖，脚盆，牛牛，白头鹰。。看完了笑笑而已， 要打假除非脑袋进水了。 方舟子最近没人搭理， 本想搭个传统文人醋坛子大战的顺风车， 没想到竟然给封口， 现在不知道有多懊悔。  他和周小平不同，周不知道哪里做生意弄个衣食无忧网上闲逛游手好闲， 而方舟子老婆子要吃饭，自己没有正当职业全靠嘴巴为人代言而挣钱糊口。 莫名奇妙地被砸了饭碗， 你说冤枉不冤枉？ 

其实， 我也觉得方舟子这次被封太冤枉。 老格认为是网络媒体伙同党内官僚故意给习近平上眼药， 封了方舟子给习近平下绊子。  不排除这种可能。  但是， 我认为方舟子被封是网络媒体多年积累对方舟子的怨恨而不敢动手， 这次逮着机会让借习近平的封而官报私仇。

方舟子和中国媒体有什么仇？  本来是没有的， 方舟子是中国媒体的红人， 方舟子也许有反共的潜力， 但是， 方舟子出身共党官宦之家，到目前为止还是利用中国权贵的鹰犬， 中国风云人物司马南的铁杆盟友。 虽然方舟子在美国搞科研很失败，不要说毕业后没啥成果， 就是博士论文也被趴出来是编造数据（照片拼接痕迹明显）。 但是， 国内媒体都是文科生， 北美的药渣子糊弄中国文科小编还是绰绰有余，新华社的小丫头不是成了方太太了。 

但是， 在肖传国一事上方舟子成了中国媒体不敢得罪的仇人， 因为国内媒体太信任方舟子， 倾尽全力为方舟子官报私仇， 结果发现受骗上当了。 

肖传国是方舟子早年学术打假的同路人， 因为打假还是以打假为名拉帮结伙搞政治的问题与方舟子产生分歧， 而方舟子转身就把肖传国的突破性研究成果当成假来打。 但是， 这样假打的结果是肖传国把方舟子告上美国法庭。  

但是， 方舟子在美国是无业游民， 在美国无定居和职业,美国法院通过送达公司两次无法送达诉讼文书, 但是另一个也许是受骗帮助方舟子打假的科学家饶毅挺不住了，接受了他的律师的建议,将向肖传国教授提出庭外和解的请求， 并且同时决定放弃美国的工作而回国了。 肖传国看在他回国的面子上，接收了赔钱和解没有继续追究饶， 而饶也顺利当上了北大院长。 

但是，到了中国方舟子利用媒体的无知雇佣无赖律师每天死缠烂打，外加媒体助威，最后没有管住小舅子而蹲了几个月监狱。 

但是， 肖传国教授的技术发明确实是突破性的， 接受他治疗的病人都是相当悲惨的一群病人。在中国， 这些孩子大小便失禁，经常被父母遗弃， 多数脚烂掉，大冬天穿开档裤在地上爬。在美国，病人经常成为家庭的主要经济负担，比如美国接受实验治疗的二十几个病人多数都接受过多次手术而无效。 肖传国的方法 治疗效果明显，一般手术后3-5个月就能基本控制大小便。  科学细节可以有争议， 因为病人病史不同，身体条件不一样手术效果也不能100%。 但是“没有一例有效， 完全是骗人”这样的明显诬蔑怎么也站不住脚。

中国媒体早起被方舟子和新华社记者所蒙蔽，跟随方舟子打击肖传国用尽了各种手段。 但是， 科学就是科学， 今年美国医生刚刚发表了手术后三年随访的成果，13个病人中有8个有明显治疗效果，并且随时间推移效果更好（漏尿问题）。  中国媒体文科小编虽然没有多少科学头脑， 但是他们不是傻瓜。 现在知道被方舟子骗了。  但是， 他们也不敢改口， 因为当初一同助纣为虐把柄在人家手里。  比如说， 方舟子老婆刘菊花的毕业论文被查出来整章整段的剪贴抄袭， 但是， 中国媒体上下没人敢追究。  但是， 这些媒体人肯定是提心吊胆， 恨不得方舟子马上消失。 

这个时候， 方舟子向习近平接见的网络小玩闹周小平身上浇了一勺子醋， 他本想借机提升名望， 没想到遭受了中国媒体黑拳。 你说他冤枉不冤枉？

当然， 习近平也不得不给为媒体这种官报私仇背黑锅。而方舟子现在恐怕没有第二条财路可走， 只能加入民运和法轮功的讨饭行列了。 

深圳电视台严宏报道： 患有“先天性脊柱裂脊膜膨出”的张祥涛术后三个月就能自己控制大小便了！

Advances in Urology， Volume 2014 (2014), Article ID 863209, 7 pages

http://dx.doi.org/10.1155/2014/863209

US Pilot Study of Lumbar to Sacral Nerve Rerouting to Restore Voiding and Bowel Function in Spina Bifida: 3-Year Experience