冯唐是个有名的畅销书作家，他是北京协和的妇科医学博士，到美国读了MBA, 在世界最老牌的咨询公司麦肯锡McKinsey 干到了合伙人, 最后是国企的CEO, 他是个70后的业余作家。从医到商再到文，他象个＂孙悟空＂。 西方热门高薪的企业，如金融和咨询业就喜欢这样的＂孙悟空＂。他们看重的是个人素质，专业背景无所谓，名牌大学的高分，可证明他的学术能力，面试可以考查他思维的灵活性，想像力、逻辑性和解决问题能力。朋友的孩子美国常春籐历史系毕业，进投行做金融，我儿子学软件工程做咨询。一般商业公司要的是＂通才＂，朋友女儿留学英国学电子工程，进＂四大＂当会计师，你考执照就是了。专业行业需要＂专才＂，医生、律师、工程师，没有学过不能干！ 大学生，喜欢学的专业就可以进入对口行业公司，如果你的个人素质够好，也可以去要＂通才＂的公司试试。 但是，信息化、人工智能会逐步消化掉部分的专业的人力技术工作。也就是说，＂通才＂的需求会逐步增大，包括跨行能力和知识结构。人工智能会逐步替代＂专才＂的工作。 去年，美国有个大的刑事案，用一个特别的电脑软件就代替了三分之二的初级律师的工作。电影上，律师形象是艺术夸张，真正的出庭大律师的法庭表现，是在咬文嚼字地论述，而几十个小律师天天在翻书和案例，一个字一个字地嚼字。电脑替代的就是这些嚼的部分，只要输入的关键词正确，电脑不会犯人可能出现的错误。工程师的工作就更容易逐步地减少，几年前，google的无人驾驶汽车，几公里停了下来，大家松了口气，没有人到底不行！现在你看，无人车走得好好的。这个世界变化得太快。
新时代对人才的需求在变化。关键在＂通＂这一点上，也就是＂文理兼通＂。全世界的艺术院校都不需要考生的数理化成绩。艺术思维是感性的，而逻辑思维是一环连一环，一环过不去就卡在那里。钱学森说，他想不下去时，就听音乐来放松，逻辑思维是会有惯性的，用点感性思维，也就是换个角度来思考....... 说不定就过去了。孩子学点艺术的目的在这里，钢琴8级、一张画是不重要的，而＂学习过程＂中的体会，才是主要的关键！ 我希望新时代的父母，能同孩子们一起学习，来适应这个信息时代。
