怎樣防止<<中哲會>>不談哲學？

哲學探討可以是一種清談，或是一種智力遊戲。

就像在古埃及一樣，只有閒暇的僧侶階級能發現了數學，並從中找到了的樂趣進而發展了數學，而奴隸階級根本不可能(不要理會共產黨那套什麼“勞動人民實踐出真知”的屁話)。至於數學以後在社會生活中的廣泛使用是以後的事了。

但如果從這個例子中得出所有閒暇的人都可以發展出數學或幾何，那就大錯特錯了。歷史上更多的情況是，不論古今中外，有意大利羅馬人的肉慾橫流，有中國紅樓夢裡的公子哥兒的打情罵俏(看看今天中國的土豪們作什麼就知道了)。有錢的人任何時候都有，任何國家都有，但做思維和智力方面發展的“正經事”的人實在不多(像牛頓那樣挨個蘋果砸了就異想天開的，恐怕只有英國人了)。

我曾經寫過一篇關於“哲學和哲理”關係的文章。“哲學”，指的是關於本體論，認識論或道德學本身的推理或論證。而“哲理”，指的是“沾親帶故”的夾雜點哲學的術語，或頂多是涉及哲學的現成理論(某種主義)，而論述或應用於一個“非哲學”的領域如，情感，文學，政治，等等。

我希望看到討論哲學本身的文章，不希望看到討論“與哲學有關”問題的文章。後者，我認為是“偽哲學”。因為只有前者，才使我感到有“一股哲勁兒”，才是“哲學的勁兒頭”十足，才過癮，才有“琢磨頭兒”。這種感覺就像喝咖啡或喝茶的老手一樣，新手是感覺不到的。

希望<中哲會>討論哲學的人都有這個意識。