兔子在萬維搞哲學已經三年多了，他傾注了畢生的心血著了一本《論範例》，一直期待得到社會的承認。但三年來一個寫評的人都沒有，於是，他最近加緊了宣傳，用了“中國哲學家學會”這樣的大帽子，不惜用大話激別人討論他的範例。我通讀了他的著作，覺得他的精神可嘉，寫了一份鼓勵其精神但否定其思想價值的短評。沒想到兔子竟以此為據進一步招搖，今天嘎拉哈博終於點明了，兔子的範例就是一個偽哲學。我也意識到兔子做的這一切不過都是為了炒作，在此呼籲兔子，不要再炒作了！以下是嘎拉哈和我關於兔子範例的評語。

嘎拉哈      留言時間：2015-03-06 00:30:12

同情安博。俗話說，千年的媳婦熬成婆。俺早就被兔子熬成婆了。現在想生氣都生不起來。對付這種走火入魔的精神病，最好的辦法就是每天逗他玩。

如果說兔子對中華民族真的有什麼貢獻的話，他可能是中國第一位偽哲學創始人。範例屬於徹頭徹尾的偽哲學。按照Christopher Heumann 的說法，偽哲學有六個特徵：

1. 鼓吹無用的瞎猜（A preference for useless speculation）

2. 人類的孤芳自賞（It appeals merely to human authority

3. 傳統習慣，而不是理性的追星族 （It appeals to tradition instead to reason）

4. 哲學和迷信的大雜燴（It syncretises philosophy with superstition）

5. 喜歡用晦澀和時髦的辭藻 （It has a preference for obscure and enigmatic language and symbolism）

6. 做人不厚道 （It is immoral）

安博        留言時間：2015-03-06 06:12:06

嘎子，你好！

一個“偽”字說明你就是我的知音呀，我一直對兔子採取鼓勵的態度，不願意從精神上挫傷他，沒想到這傢伙順着杆子爬，利慾薰心到沒有一點自知之明，對這樣的人，還是你的直接犀利有用。

兔子把他所有的執着傾注到本體論的研究，他本體論的基礎，量子力學誕生了近一百年了。他想沒想過這一百年來全世界研究本體論的哲學家哪裡去了？等着他去繼承西方哲學去產生一個新哲學嗎？這一百年來本體論的研究不僅沒有停止，而是多學科，大量絕頂聰明人都在做，只不過這些研究變成了物理學，天文學（宇宙論）等科學了，沒有經典哲學家插嘴的餘地了。科學的研究也早就超越了兔子知道點皮毛的量子力學，哪裡還有他這樣的業餘哲學家產生新本體論的機會空間！

看兔子的書我幾天睡不着覺，我非常好奇為什麼中國人老是出偽科學，我想搞明白我們的思維哪裡出了岔子。我沒有直接說出這些，因為我不想傷兔子，不想壞了他做了三十年的夢。但我這樣寫道：“掩卷沉思，要不是文化大革命的耽誤和中國文科教育的教條化，要是兔子博受過嚴謹的，完整的西方教育，他的世界一定會更為精彩。當然，那個世界未必一定是今天的範例世界，但不管是什麼，一個追求了解世界的人，他的世界一定不會貧瘠“。這明顯鼓勵他的努力，但否定他理論的評語，竟然被兔子偷偷拿到外面去張貼，我實在為這位老兄的（智力／利慾）比感到擔心。

後來我明白了，不管你怎樣評價範例兔子都會高興，因為他要的不是真相，而是炒作。他用大話刺激別人，用反中國的語言惹怒別人，都是為了引人注意，炒作他的東西。對於這樣一個傢伙，最好的辦法就是置之不理。這也就是我給中軍留言的原因。我們不要用”中哲會“這樣容易讓人誤解的平台為炒作背書。

安博        留言時間：2015-03-06 06:41:16

兔子，你好！

以前我不願傷你的臉面，沒有直接戳破你的範例之偽，對你精神鼓勵。但你的不斷炒作讓人不得不出手。你的範例也就是對鍛煉你的腦仁有作用，其它就不要多想了。你也不要在萬維給網友們指派作業，這裡的人都會自學的。你如果真的讀了不少西方哲學書，我勸你找一個教職，給大學生去教哲學。也許有孩子從你的教學裡能得到點啟發，對他的未來有點作用。但請注意，教書的時候要區別清楚你的想發和先哲的思想，不要誤導學生。

祝你一切都好！