看到嘎博的留言，回了幾句，多說就得罪人了。嘎博貼的文章，讀過幾篇，感覺邏輯還清楚，我不敢多寫‘政論’，因為‘理性認識’不足。其實在網上，這也是可以隨便寫的。最近有個版主評論‘胡適’與‘魯迅’。我是無法看下去，因為整個一個‘混亂’。‘胡’‘魯’是民國時期的文人，按現在流行說法，一個屬‘體制內’，一個算‘體制外’。共產黨當時是‘造反派’，吹捧‘魯迅’這很正常。現在‘時代’不同，共產黨已經是’執政黨‘（不討論這個過程是否有法理性），在思想上會更靠近’胡適‘，這也正常。如果是政治上的‘反對派’，魯迅的影響會大一些，作者顯然不屬這類，讚揚胡適，那就要討論‘實用主義’在政治中的作用，好像也沒有，只是為了‘反共’。共產黨的統治是國民黨統治的結果。‘胡適’等人推行的‘新文化運動’和‘共產黨’更是‘雞’和‘蛋’的關係，這個基本邏輯，嘎子都懂。