中國文化是一個整體，包括哲學，宗教，音樂， 美術， 文字，思想， 甚至醫學，等等，內在聯繫很強。可以再加上經濟， 都是有內在聯繫的。  這個文化，或者說是社會，是否一定不能出科學呢？ 其實是一個無解問題，雖然可以討論， 但其實是無解的，或者說不能證明的。 既然討論的是科學，就要用科學的方法論來證明。 如果不能， 那麼就是無解。 比如說中國為什麼是今天這樣，當然可以提出無數原因， 但不能證明是必然的。 不能如同討論詩詞和哲學一樣。說唐詩後面必然跟着宋詞，雖然有一定理由， 但為什麼是必然？ 其實證明不了。只能是說明。  

其實中國在古代，原始科學並不差， 但沒有發展成現代科學。如同中醫。

因為最近的討論， 我讀了現代醫學的發展歷史，原來現代醫學其實也是從如同中醫那樣的傳統醫學裡面發展出來的。 為什麼中醫沒有？ 這其實不一定是一個必然的結果。可以說因為缺乏其他科學手段而沒有發展起來， 但現在有了， 中醫還能不能發展呢？ 還要不要中醫呢？這個問題是很難有結論的。 

這個其實同股市一樣， 現在可以說明今天為什麼漲， 但沒有人能預料明天的。 只能給個幾率， 所以， 可以說， 中國那樣的古代社會和文化， 發展出科學的幾率不大。 但不是必然現象。 其實人類發展到現在， 從科學角度來說， 也不是必然的。 除非你用宗教解釋。

就是科學本身， 量子論以現在的形式出現是否是一個必然的科學發展過程？ 很多想重建量子力學的科學家顯然認為是不一定的。 就連愛因斯坦都認為這是一個不完美的結果， 一個沒有辦法的辦法。 或者至少不是最後的結果。 他對自己提出的光子模型一直是不滿意的。 

再一個問題， 中國現在科技已經發展起來了， 是否必須同時接受西方的文化才能繼續發展？這個問題就比較現實。