再訪廣島

【德】麥考·帕默   著

郎倫友  譯

序

富蘭克林·斯塔爾

  在這部經過深入研究、具有非常強的可讀性的著作里，帕默匯集了現有的有關1945年8月投向廣島和長崎而結束戰爭的炸彈不是原子彈的證據。

  什麼？你說什麼？

  你的家人和朋友，像我的家人和朋友一樣，都對這個說法難以置信。如果他們不相信，就請他們讀讀這部書；它在網絡上可以免費閱讀。我敢說，採納了你的建議的人大多數都會同意這部書的觀點：傳統的曼哈頓歷史很可能是《歷史上最大的騙局》的競爭對手。在閱讀的過程中，親身經歷過的老年人和對那個時代有所記憶的年輕人，都可能有“啊，哈！”的驚嘆。帕默用分析物理數據的方法開始了他的研究，揭穿了這個騙局。在這部書中，他充分運用了中田晃男最近出版的著作《死亡對象：核武器轟炸騙局》【1】的內容。該書採用了那些進行過現場調查的人員的報告，根據各方面的現象，斷言那兩個城市的破壞，如同日本大多數被破壞的大城市一樣，是火力轟炸的結果。

  帕默評估了那些令人信服的物證，並在此基礎上進行拓展，同時補充了轟炸對人們的影響的分析。他根據報告得出的結論是：原子彈的“輻射效應”其實是芥子氣和凝固汽油彈的效應。毫不奇怪，出於“國家安全”的考慮，官方文件對遇難者和倖存者的醫療效果加以保密。書中有幾個章節提供了關於核物理的基礎知識和人類生理學的入門知識，這將受到對帕默的觀點進行批評性理解的人們的歡迎。

  感謝這部書，使我現在能夠理解在1960年代曾經有過的兩次談話。第一次是在俄勒岡大學新的分子生物學研究所，是與它的創立董事的談話。他對我說，他在曼哈頓項目中，有一個工作是採集三位一體爆炸試驗後幾小時內採集土壤樣品。這是一個令人感興趣的事情，他怎麼還能活着講這個故事？那不是一個鈈彈在地表面爆炸後具有致命的放射性的現場嗎？

  另一次令人不解的談話是在飛往西海岸的航程中，在一位著名的遺傳學家與一位世界聞名的化學家之間。那位化學家聲稱廣島的轟炸暴行對遺傳基因的損毀程度被極大地誇張了。為什麼我認識並且相信的這位化學家會說出這樣的話？帕默的這部著作為這兩個謎團提供了恍然大悟的機會。

  那位年輕的董事並沒有死於試驗場樣品的強烈輻射，因為那個實驗炸彈不是原子彈。那位化學家，依據物理學家們對轟炸輻射強度的估計，實驗性地運用輻射劑量與突變率的相互關係，預言了廣島的倖存者及其後代的基因損毀程度。而另一方，那位遺傳學專家則對倖存者所生的孩子進行了直接觀察，並發現損毀程度連那位化學家所預言的都沒有達到——事實上，在倖存者後代中進行的這樣的研究只發現了輕微的、並不顯著的基因疾病。

  有些讀者將會感激帕默為揭穿這個造假案提供了強有力的科學證據，但回答不了“怎麼做到的？”和“為什麼？”。在最後的兩章里，作者以辯論的方式回答了這些問題，不可避免的具有推測性。請不要為走捷徑先讀這些章節，它們的結論可能只有在你認可了這部書的主要論述之後，才能顯出它的合理性：那就是我們這些人都被這個彌天大謊欺騙了。

【譯者注】

  富蘭克林·斯塔爾，全名富蘭克林·威廉·斯塔爾，（1929 年 10 月 8 日出生於美國馬薩諸塞州波士頓） ，美國遺傳學家，他（與Matthew Meselson一起）闡明了（1958 年）脫氧核糖核酸的複製模式（DNA），一種雙鏈螺旋，可解離形成兩條鏈，每條鏈都指導新姐妹鏈的構建。
  斯塔爾1951年獲哈佛大學文學學士學位，1956年獲羅切斯特大學博士學位，然後在加州理工學院（1955-58）和密蘇里大學（1958-59）繼續他的研究。他於 1959 年加入俄勒岡大學分子生物學研究所，並於 2001 年以名譽教授的身份退休。1990年至2000年還是美國癌症協會的研究教授。

【0】為本書的參考文獻編號。