大家好！这里是KTV频道，是国际考古学暨历史语言学学会创会会长和终身高级研究员刘正教授官方认定的学术演讲视频发佈频道。我们今天想谈的话题是：伪书《李宗仁回忆录》的批判——口述史学还是民间文学或记者访谈。 我特别提醒大家注意，口述史学跟记者访谈录是有本质区别，记者访谈录是他说你记，你是个记者，如实记录，你不需要做史学的考辩、史学真假的辨伪。但是如果你是历史学的专业的学者，比如像唐德刚，那麽当李宗仁跟你谈，你在做这个回忆录的时候，你必须得在完成记者的访谈录的基础上，进行历史学的考辩加工。《李宗仁回录》从出版至今，骂名遍天下，因为什麽呢？伪史、虚假的历史叙述太多。而且李宗仁在该书中各个章节处处给自我吹牛，褒扬自己，掩盖真实的历史事实，不惜一切机会去侮辱、污蔑、诽谤他人。在这一点上，他这种没有寡义廉耻已经到了让我震惊的程度。

我告诉大家，《李宗仁回忆录》至少我个人检查就发现有400多处重大错误，完全与事实不符。我认为：唐德刚是被美国大学解职的历史学教授。他需要反思自身究竟错在哪里？！特别是他的史学方法论！ 有些人根本分不清史学记录和记者记录的本质区别！不能把口述人故意和恶意的造假口述也记录下来，那样缺乏史学工作者的起码的责任和义务。要知道这是李宗仁回忆录的历史学家唐德刚版，不是李宗仁访谈录的某报记者版。我就给中国几个出版《李宗仁回忆录》的出版社都去过信，说明这本书严重造假。 欲知详细内容，请观看本期视频节目。

在本期节目将要结束之前，如果您感到满意，请订阅本频道。 您的订阅就是对我每天努力製作节目的最大支持！让我们一起，瞭解中国古今真实的历史、文化和文明的国际演进过程。你有任何问题和建议，请及时给我留言。谢谢大家观看！