作者：报得三春晖

少年时我是在二姐的课本里第一次看到李商隐的名字和他的诗的。有一天二姐双手托着腮眉头紧锁着。我问二姐怎么啦？她对着书桌上的书本努了努嘴闷闷不乐地说这唐诗真不容易弄懂啊！我凑上去照本宣科地念道：

     夜雨寄北

     李商隐

     君问归期未有期

      巴山夜雨涨秋池

      何当共剪西窗烛

      却话巴山夜雨时

我读罢大声叫道：这XXX（此处隐去三个字）什么诗？哪有短短的小诗却出现两个“巴山夜雨”的？如果我写诗有句“红旗飘飘战鼓擂”，后面再来个“却话红旗飘飘时”，那还叫诗吗?

然而，当我得知李白杜甫是“大李杜”，李商隐杜牧是“小李杜”之后，方知这个李商隐还真不简单。我找来很多李商隐的诗来读，发现他确实写了不少佳句，象“此情可待成追忆，只是当时已惘然”，“身无彩凤双飞翼，心有灵犀一点通”和“春蚕到死丝方尽，蜡炬成灰泪始干”等等，读后让人拍案叫绝。只是年少时，无论如何也不会把这首出现两个“巴山夜雨”的短小的绝句当做一首好诗。当时我纳闷着，怎么这么好的奇才，会犯糊涂到在同一首诗歌里出现两次“巴山夜雨”？我同时也纳闷，李商隐的好诗多了去，怎么偏偏就是这一首烂诗被人奉为他的代表作呢？

随着年龄的增长，《夜雨寄北》却让我有越来越多的感悟，就象咀嚼着橄榄一样，刚开始觉得又涩又酸，但慢慢的有尝出越来越浓的味道来。我觉得，《夜雨寄北》是在李商隐在世时就为世人所称道被推举为其代表作的。应该不是近现代人推举其为代表作的。因为以现代人多数人的理解，这首诗是达不到做为他的代表作的高度的。且看通常让人比较认同的百度百科是这样读解的：你问我何时回家，我回家的日期定不下来啊！我此时唯一能告诉你的，就是这正在盛满秋池的绵绵不尽的巴山夜雨了。如果有那么一天，我们一起坐在家里的西窗下，共剪烛花，相互倾诉今宵巴山夜雨中的思念之情，那该多好！对于寄北，百度百科是这样解释的：写诗寄给北方的人。诗人当时在巴蜀（现在四川省），他的亲友在长安，所以说“寄北”。这首诗表达了诗人对亲友的深刻怀念。

当真是这样吗？我不是十分认同。如果只是泛泛地说寄给北方的亲友，没有指名道姓，谁知道是七大姑八大姨中的谁，这样针对性不强的诗是无法感人肺腑动人心弦的。比如，李白的《赠汪伦》，还有王维的《九月九日忆山东兄弟》都是针对性很强的，诗名与内容情景都非常匹配的，才会被奉为好诗。再说内容，《夜雨寄北》诗中最真切的描写是“共剪西窗烛”，谁人共剪西窗烛显得最亲密？不言自明是夫妻。其实从前也有人认为李商隐的这首诗写的是夫妻之情，但马上就有人反驳，说是经过考证，这首诗是李商隐在妻子去世之后写的。于是不可能是写给他的妻子的。

我认为，这首诗名义上是写给北边的亲友的，但不是说要回去和那个亲友“共剪西窗烛”的，而是向亲友倾诉自己是多么思念已故的妻子的。我猜想，来信的亲友固然有请他归故乡的劝导，同时也有希望他再娶续弦的好意。因为他的爱妻去世时，他才38岁，以他做为小李白的才情和名气，再娶在当时是很正常的，也是不难做到的。而好一个李商隐，就像他的名字那样，把极高的情商隐藏起来那样，他用“君问归期未有期”来回复亲友问他何时回归，而这句诗的背后是“君问归妻未有妻”，古代“归妻”就是娶妻的意思。这样，《夜雨寄北》读起来就是：您问我是否该再娶好好过日子，我没有想再娶了。这样接下来“巴山夜雨涨秋池”就是：我对她的思念就象这个巴山夜雨涨满秋池那样充满了我的心。自然而然地“何当共剪西窗烛，却话巴山夜雨时”就是：哪里还会有在靠着西窗共剪烛花一起窃窃私语的时候啊！再也没有机会表达此时此刻在巴山夜雨中对她的思念了！雨丝即情丝。我对她的思念是那么的强烈，以致于连文法都不顾了，没人会在诗中来两个“巴山夜雨”的，但我此时此刻满脑子只有巴山夜雨，只有对她深深的思念，所以写了两句就用了两个巴山夜雨，如果再写下去，还是巴山夜雨。

以上是我对李商隐的《夜雨寄北》诗意的遐想。