費馬大定理，終於看完了。。（哇瞎，豆瓣評分9.2，超過8就是極高，超過9就是傳世之作。。。）曲高和寡，迴腸盪氣。。。人類的光榮，是智慧，而智慧的主要體現，是數學。

數學的最重要獎項菲爾茲獎，只限於40歲以下。這似乎政治不太正確。但是有些燒腦的學科，年紀大朋友很難取得突破，重大突破幾乎都是年輕人。理論物理，是其中一個，但數學可能是最突出的。愛因斯坦的主要突破是30歲之前獲得的。普朗克得到突破已經不太年輕了，但這個問題從他年輕時候就開始燒腦，所以堪稱是厚積薄發。懷爾斯堪稱是大器晚成。

安德魯·懷爾斯94年證明了費馬大猜想，但已經41，正好錯過菲爾茲獎，為此，國際數學聯盟於1998年為他頒發第一個國際數學聯盟特別獎，用以替代獲獎年齡上限為40歲的菲爾茲獎表彰他的貢獻。 很難說---以後還有沒有人能夠取得如此殊榮。

懷爾斯人非常好（有本事的人通常都好），但這廝害怕成果的榮光落入他人之手，也夠鬼頭鬼腦的。當然也可以說是富有匠心，或者說不傻。除了老婆，他對自己的工作守口如瓶。。。一反數學界大家共享，討論的常規。值得一說的是，3，4百年前的法國---從書中看，法國的大數學家是最多的（雖然其他一些國家，英，德等，也有不少），但那個時候大家都是鬼頭鬼腦互相保密，生怕別人竊取了自己的成果。牛頓也是和萊布尼茲，虎克，打成一團的。

費馬當時稱---書的扉頁太小，他的證明寫不下。。。現在人都不懷疑費馬當時確信自己發現了證明，但不少人懷疑其證明其實有缺陷。不說之後358年無數聰明人士統統折戟，就是94年懷爾斯的證明也是在5，6個堪稱是數學重大結果的基礎上，加上自己，以及少數合作者的許多重大突破，才完成的。而這些基礎，費馬當年根本就沒有。就是說，費馬的證明只能是引用初等很多的數學做到---當然這一點可能現在還有人相信可能成功，但這個可能性，堪稱不大。

懷爾斯綜合了大量數學的已知成果外，仍然遭遇了瓶頸，雖然大部分他自己已予突破，但還是有二次力竭之餘，就私下密約一個同行合作，其中一次是自己的學生。。。最後證明這些合作必不可少。當然，他們的功勞從量上沒法和懷爾斯相提並論，所以懷爾斯之後的獎金也沒有分享。

93年，懷爾斯公開了其證明過程---如此一來，就沒有人能夠竊取這份摘取皇冠明珠的榮耀了。。。但沒想到，在漫長的審稿中被發現了一個重大缺陷。。。這當然導致了審稿的遲遲不能通過，而時間越拖，外界謠傳越盛，其實也不是謠言，而是確實是證明其實沒有通過。。。這個時候，懷爾斯就如坐針氈了---因為如果公布缺陷，等於是召集全世界來攻克，而一旦被別人攻克，那這份榮光卻不是要落入他人之手？自己倒成了墊腳石了。。。

但好在包括審稿人在內的圈內人士都替懷爾斯保密了。。。

這裡其實有一個量變質變的道德問題---就是如果過早公開這個缺陷，等於向全世界徵召，對懷爾斯算不上公平。。。但是如果你一直拖下去讓懷爾斯一個人不斷嘗試，這對世界也不太公平。。。好在一年之後，懷爾斯和其一個學生終於克服了這個缺陷。。。其結果是：不太誇張的說，懷爾斯是當代最偉大的數學家了。。。

到現在，30年過去了，數學界當然又有了很多突破，有沒有更重大的？很可能沒有了。。。當然將來可能有，應該有，如哥德巴赫猜想，黎曼猜想。。。

最後，書也談及了後來很多數學猜想什麼的證明用了計算機。。。雖然，作者不像少數激進的數學家那麼抵制計算機，但也不無諷刺的指出計算機證明的消極一面，主要就是沒有邏輯衝擊的直接美感了。。。主要的一個例子是四色定理。。。作者甚至稱--費馬定理的證明是紙筆證明舞台的絕響，當然這麼說有點太誇張了。。。

數學研究是不是人類最偉大的智慧體現？這個差不多。是不是人類最高的精神享受？這個。。。如果你拿100億和懷爾斯交換。。。偶想他是不干的。。。雖然費馬突破的獎賞遠遠不到100億。。。而區區十萬美元量級的獎賞也引來了全世界，數以百計，甚至是千計的所謂證明，笑話百出。。。但絕不等於這個證明就值這點區區小錢。。。當然，如果你要問一個窮人---你要1000美元，還是費馬的一個證明？答案也是顯然的。

數學家，很可能是人類智力活動最高的一個職業。。。吸引了當年幾個法國女生---啊？數學那麼有趣？偶要搞！不嫁人了，太沒趣了，。。。也確有斬獲（熱爾曼）。。。

你如果智商140以上，或許可以考慮。。。但最好不下於150.。。