第一场辩论表现欠佳的拜登应该让位给年轻人吗？
下围棋的朋友可能都知道了一个简单的道理：在实力相当的棋手相互竞争时，要想击败对手，在这张拥有361个交叉点的棋盘上占有更多的地盘，最好从角落开始，往边上布局，向中间的天元附近扩张。用一个词概括即为：金角银边。因为从一角开始可守住两边，形成和巩固自己的根据地。而从天元开始，则随时面临来自四方的攻击。
中国古代战争时，两支军队对垒之前都是先让弓箭手射住阵脚，让双方的将领在空地上格斗。即使一方损失一位将领，在一个回合中失败，只要主帅还在阵脚未乱，也不致于满盘皆输。但是，如果临阵换帅，导致手下将领互相争斗，自家阵脚先乱，如果此时敌人趁乱发动攻击，结果就会很惨。
现在民主党和共和党护宪派内有一批主张临阵换帅，自乱阵脚的失败主义者，仅仅因为拜登参加了一场不尽如人意的辩论，媒体就呼吁他退出。他/她们总是拿着放大镜检视自己一方的候选人，希望他/她们，既年富力强，又经验丰富；既是广为大众熟知的名字，又没有任何历史包袱；既廉洁高尚，又能被各方势力接受。这样的候选人的确很完美，可惜并不存在。这种对候选人完美的追求曾经导致了希拉里的失败和川普的当选，但他们似乎并没有从中吸取教训，正在一步步地帮助川普重回白宫。他们也许是希望一招击倒川普，一劳永逸地解决MAGA运动给美国造成的危害，以及对世界民主带来的威胁。这种奇迹不会出现，特别是在只有两个主要政党的美国。世界上永远也不可能有这种能解决一切问题的灵丹妙药。
虽然犯了几个小错误，拜登总统在辩论中表现其实不差，他基本上把握住了所有事实和细节，从他变型的声音中推断其表现可能还受到了感冒的影响。仅看一次辩论就下结论拜登的体力和精力如何不堪的结论太草率了，讨论更换候人更是等于放弃了前面的大量努力，给民主党内部造成分裂和混乱，川普则必胜无疑。
拜登总统老吗？80岁，当然比我老，也绝对比大多数fo我的人老。拜登总统在今年发表的国情咨文演讲后，我曾写过一个长推讨论过他的记忆力，请那些认为拜登患老年痴呆症的天才们（天朝才子之意）反思自己的想法是否正确。
https://x.com/gl2015busiless/status/1766070185436311661
仅仅几个月时间，他的记忆力不会发生太大的变化，除非出然出现某种病变。从辩论会后拜登总统在后台与支持者的交流，及其第二天在北卡选举集会中的演讲表现来看，他的健康没有出现明显的问题。前不久，他在老家德拉维尔骑自行车锻炼的视频也足以粉碎各种疑问和谣言。
人人都有表现好坏的时刻，拜登的一辈子政治生涯是可圈可点、经得起时间考验的。首先，南卡联邦参议员林赛·格兰姆（在彻底堕落为川普吹鼓手之前）曾在视频中极力称赞拜登为人正直善良。因积极参与了人权运动，他与黑人活动家们建立长期的友好合作关系，29岁就被首次选举成为美国最年轻的参议员，并在这位置工作了36年，直到2008年成功当选为副总统，担任美国历史上第一位黑人总统的副手。2020年大选，他一举击败谋求连任的“非传统”总统候选人川普，成为美国历史上当选年龄最大的总统，他的副手卡米拉·哈里斯成为美国历史上第一位黑人副总统，可见他与黑人社区多年来建立起来的政治联盟是多么牢固。这是其他民主党政治明星，如Pete Buttigieg, Kamala Harris, Gavin Newson，Gretchen Whitmer等，所缺乏的，也是他在2020年党内初选时后来居上，脱颖而出的关键。
一个人成功一次（像川普2016大选当选那样）有运气的成份，但若能连续成功则他一定具有某种被人忽视的优秀品质值得去研究和分析。而一旦成功之后，所获得的学习机会则更是无价之宝。正是由于这么多年的知识积累和经验沉淀，拜登在三年多的总统任内取得的一系列令人嘱目的成就。
首先，面对川普拒绝接受大选结果，在很多方面消极或不配合的情况下顺利完成的权力的平稳过渡，政府机构的工作重新正常化。大力推进新冠病毒疫苗的接种和对受疫情影响的企业的救助，确保美国经济在疫情后的快速复苏，失业率降至历史最低的4％，过去三年GDP平均年增长率达3.4%，成为发展国家羡慕的对象。譬如，由于新冠病毒大流行，加上俄罗斯入侵乌克兰导致俄罗斯与西方国家的对立，推动全球油价上涨，进而推动物价上涨（我们公司常用的液氮价格也上涨了约20％）。为控制油价物价上涨，拜登放低姿态出访沙特，请求沙特电锯王子生产更多石油。被拒绝后，拜登政府释放战略贮备石油，稳定油价后重新买入贮备之用，进出之间不仅国库赚钱，国内物价得到稳定，还不动声色地在外交上掌握了主动权。由于纯熟的政治操作，他还顺利通过了一系列受两党共同支持的法案，在内政如基建，健保，气候，高科技产业发展等方面都取得不错的成绩。
在外交上，他成功地领导北约帮助乌克兰抗击俄罗斯的入侵，将“第二军事强国”打回原形，损兵折将，而自己没有损失一兵一卒，还通过了两党支持的对外援助法案，进一步升级军事技术。与民主国家建立起了广泛的联盟，对独裁邪恶轴心国家逐步形成强大的遏制作用。很难想象，这些成果是由一个体力不济、智力衰退的老年痴呆患者能够完成的。有这样一位高效的总统在自觉健康状况良好的情况下寻求连任，阻击自己曾经击败过一次的对手，顺理成章。若因他一次辩论表现不佳放弃对他的支持，等于放弃自己已经拥有的基本盘，去谋求不太坚定支持者，无异于是自取灭亡。
对于那些不太坚定的支持者，如果他们愿意在一位高效的现任总统和一个被陪审团判定犯了34项重罪、热爱独裁者、自称在当选的第一天当独裁者的前总统之间选择了后者，那就让这个独裁者上来吧。也许这就是美国命中的归属，每一个人都将承担自己的选择带来的后果。
