| 【第一篇】中国社会的沉疴与思想启蒙的呼唤 |
| 送交者: 中国现代哲学家学会 2025年04月29日04:10:39 于 [教育学术] 发送悄悄话 |
|
【第一篇】中国社会的沉疴与思想启蒙的呼唤 在今日的中国大地上,自私、冷漠、互害成为普遍现象,社会公德如同一纸空文。底层民众在弱肉强食中挣扎,读书人沉溺于功利算计,整个社会似乎丧失了对理性与正义的渴望。表面上,经济高楼林立,科技炫目繁荣,然而精神世界却如同千年荒原,寸草不生。 中国人,尤其是普通民众,乃至许多自诩为“知识分子”的群体,长久以来停留在经验主义的认知水平上。他们依赖个人经验判断是非,缺乏抽象理性能力,无法超越小我,无法建立普世的价值观。这种局限不仅导致政治上的专制延续,也造成社会生活中无休止的互害与冷漠。人人互防,人人自危,道德的纽带早已断裂,人与人之间只剩下赤裸裸的利益算计。 何以至此?因为中国缺失了属于自己的“文艺复兴”,缺失了那场激发理性、捍卫人性尊严、呼唤自由精神的大启蒙。中国历史上,从未有过一场真正意义上的思想革命。即便“五四运动”高举“德先生”“赛先生”的大旗,但在根基上,民众尚未真正具备迎接理性之光的心理与认知准备。 今天,如果不进行一次深刻的思想启蒙运动,中国社会将继续在经验主义与权威迷信中沉沦。改革经济、修补法律,固然必要,但没有一场唤醒理性的思想革命,所有的努力不过是粉饰太平。必须用思想的铁锤敲击沉睡的头脑,用理性的利剑刺破迷信与犬儒的迷雾。只有当民众能够以理性为尺度,以普世价值为标准,才能真正走出互害与专制的历史循环。 中国的未来,系于此一役。思想启蒙,不可再等! --- 【第二篇】从欧洲文艺复兴看思想启蒙的苦难与辉煌 回顾历史,欧洲并非天生拥有理性精神与现代文明。在中世纪漫长的黑暗岁月里,欧洲人同样沉浸在教权专制与经验迷信之中。个人无自由,思想无光芒,社会陷入宗教狂热与封建统治的双重枷锁。 然而,文艺复兴点燃了第一把火。这不是一夜之间的转变,而是无数思想先驱用鲜血与生命换来的觉醒。布鲁诺因主张宇宙无限而被焚烧,伽利略因坚持科学真理而遭受宗教裁判所的审判。启蒙哲人们,如伏尔泰、卢梭、康德,顶着权力的压制,呼唤理性,呼唤自由,呼唤人的尊严。 在法国,启蒙思想激发了民众推翻封建王权,燃起了大革命的火炬。在英国,自然法思想孕育了宪政制度和工业革命的勃兴。在德国,康德提出“启蒙即人类脱离自己加之于自己的不成熟状态”,将理性作为衡量一切权威的最终标准。 这一切的背后,是对经验主义思维的超越,是对理性能力的自觉培养。欧洲人不再仅凭个人经验评判世界,而是通过理性推演、普遍原则和抽象法则,建构了科学、民主、法治与现代道德体系。 今日的中国,要真正走向文明与进步,必须效仿欧洲先贤,敢于在思想深处发动革命。必须唤起民众认知的升级,从经验主义向理性主义转型;必须培养独立思考、批判权威的精神;必须重建基于理性的公共道德和社会信任。 思想启蒙,必将伴随苦难与抗争。但正如欧洲的历史所证明的,唯有经历理性之光的洗礼,社会才能从专制走向自由,从互害走向共荣。 这,是中国未来的必由之路。 |
|
|
![]() |
![]() |
| 实用资讯 | |
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天:回复热帖 |
| 2024: | 刘清平随笔 | 道德元理 9. 角色—德性 | |
| 2023: | 这真美啊。。。请你停留 | |
| 2023: | 还真不能太把ChatGPT当回事 | |
| 2022: | Questions about amino acids and thei | |
| 2022: | 分享第三批文学工具书33种(Txt格式) | |
| 2021: | 张鸣:我的招生歧视 | |
| 2021: | 传统儒学只有大意,缺乏细节 | |
| 2020: | 宋诗解(5) | |




