| 迈克尔阿蒂亚-辛格证明的指标定理居然也是错误的 |
| 送交者: 没有用的 2025年07月21日02:39:20 于 [教育学术] 发送悄悄话 |
|
椭圆算子 D的解析指标在微小的扰动下不变,因此产生了一个自然的问题,称为指标问题:可否以流形 X及向量丛 E,F 的拓扑不变量表示解析指标?阿蒂亚-辛格指标定理给出的解答是:D的解析指标等于拓扑指标,解析指标通常难以计算,而拓扑指标尽管定义复杂,却往往有直截了当的几何意义。借由选取适当的椭圆算子 D:E→F,指标定理可以给出丰富的几何信息。 -------------------------------------------------------------------------------------
“定理有特殊情况,设G为李群,如果满足以下条件,....同构(A)和(B)归纳出....。” 一个定理是陈述一个给定类的所有元素一种不变的关系,适用于无穷大的类,在任何适合无区别的成立。迈克尔阿蒂亚-辛格指标定理还是定理吗?并且他们还用“归纳法”证明。太可笑了。
上面说“定理2,设X具有G结构,,设G在Aut v,,,并且假设D:,,.。 设A=,,,,设*为A的...设a: -A......” 一个定理中的假设必须是被证明的。可以说迈克尔阿蒂亚狗屁不通。 |
|
|
![]() |
![]() |
| 实用资讯 | |
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天:回复热帖 |
| 2024: | 中国科技官员和科学家又开始抢钱了! | |
| 2024: | 录相证明是假枪击。用最慢速度重播,你 | |
| 2023: | 李泱湜考虑发起成立中国团结进步联盟 | |
| 2023: | 关于国际天道会 | |
| 2022: | 从财政金融信用破产看其政治制度的破产 | |
| 2022: | Rogers internet outage | |
| 2021: | 987鹰在空中大声说: 祸哉、祸哉! 没有 | |
| 2020: | 唐诗解(11) | |






