| 《人之為人的迷惑——一切富人都混淆的必要條件與充分條件》 |
| 送交者: 中國現代哲學家學會 2025年10月22日23:52:03 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
|
《人之為人的迷惑——一切富人都混淆的必要條件與充分條件》 人之為人,最大的問題從來不在“貧”與“富”,而在“明”與“昧”。真正的迷惑,並非無知,而是誤以為“擁有”就是“成為”,誤以為“條件”可以代替“本質”。 古往今來,凡富貴之人,幾乎都有一個共同的錯覺:他們混淆了必要條件與充分條件。他們以為擁有財富、權力、地位、聲望,就是幸福、價值、意義的充分條件——其實,那些不過是人之為人的必要條件而已。 一個人要活下去,當然需要物質;社會要運轉,當然需要交換;文化要延續,當然需要利益結構。但這些都只是必要,並非充分。富人之所以常常陷入精神的空洞,是因為他們把維持“活着”的條件,當成了“值得活”的目標。 必要條件讓人存在,充分條件讓人升華。 前者屬於“物之為物”的層面,後者才觸及“人之為人”的領域。 當人擁有了足夠的財富而仍不滿足,便開始追逐“更多”;當“更多”成為目的,意義便開始潰散。於是富人開始用“更多的錢”“更大的權”“更炫的名”去填補心靈的真空。可是他們不知道:幸福的充分條件從不在“擁有”,而在“理解”;不在“擴張”,而在“止欲”;不在“控制”,而在“通達”。 哲學告訴我們,必要條件來自外部世界,而充分條件來自內在世界。前者由“有”,後者由“是”。富人誤以為“有得多”就是“是得多”,這是人類最根本的邏輯錯位。 孔子說:“君子喻於義,小人喻於利。” 其實可以反說:不明義者,即使富,也仍是小人;不失義者,即使貧,也仍為君子。 人之為人,不在於擁有什麼,而在於他是否明白——自己為什麼要擁有,擁有之後是否仍能守住“人”的尺度。 所以,一切富人最大的迷惑,就是混淆了兩個層次: 必要條件:滿足生存。 充分條件:成就人格。 前者造就“富有的人”,後者成就“高貴的人”。 若只停在必要條件的層面,人便如機器般運作,財富越多,束縛越深; 唯有觸及充分條件,靈魂才獲得自由——那才是人之為人的真義。 結語: 必要條件讓人“活着”,充分條件讓人“值得活”。 混淆兩者的人,縱使富可敵國,也不過是“活得複雜的動物”; 分清兩者的人,哪怕一貧如洗,也已觸到“人”的最高形態。 ——唯有當人明白“富”不是充分條件,而“覺悟”才是,人類才真正開始成為“人”。 |
|
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2024: | 淨空老法師:淨土大經科註(第四回)383 | |
| 2024: | 劉清平隨筆|劉派正經14. 哈耶克“自生 | |
| 2023: | 試論巴以衝突如何解困? | |
| 2023: | 再訪廣島【31】 | |
| 2022: | “政治後遺症”會讓中國人被“歧視”! | |
| 2022: | 默片配字幕 | |
| 2021: | "流利地說英語"是什麼意思? | |
| 2021: | 劉清平隨筆 | 談學論術9. 要“科學精神 | |
| 2020: | 太陽系量子力學結構周期表(之十四) 2 | |
| 2020: | 《評:“鐵流:「共產主義殉道士」陳璉 | |




