Landan Scale 人類智力貢獻評估體系（完整版）

一、Landan Scale 的起源與基本思想

所謂 Landan Scale（蘭丹尺度，有時寫作 Laudan、Landon、London 等），是 20 世紀俄羅斯與東歐物理學、數學與哲學界流傳的一種“非正式智力貢獻等級體系”。它並不是正式的學術制度，而是一種對“不同知識領域的抽象難度與創造力”進行橫向比較的方式。

這一尺度假設：

哲學的抽象度最高，最接近思維源頭

數學其次，提供結構與形式

物理學再次，為自然規律的抽象表達

其他科學則偏向中層理論建構

工程與技術發明最接近應用層

具體分為五類：

1. 哲學家

2. 數學家

3. 物理學家

4. 其他科學家

5. 技術發明家

Landan 的核心並不是“誰更聰明”，而是——

> 哪個領域在結構上需要更強的抽象能力、範式創造力與原創度。

---

二、本文體系與 Landan 原體系的區別

Landan Scale 只有“領域分類”，卻沒有給每個領域中的人物進一步分層。

本體系做了一個重要改進：

不僅要判斷一個人屬於哪個類別，還要判斷他們在該類別內部屬於哪個貢獻等級。

因此，本體系是：

橫向：五大知識範疇（與 Landan 一致）

縱向：每個範疇內部的五級創造成就評估

每個人將獲得一個總分，形式為：

x.x（類別.評估級別）

例如：

愛因斯坦：物理學家 → 類別 = 3

貢獻屬頂級 → 級別 = 1

因此總分：3.1

---

三、評估級別與判定標準

為確保跨時代、跨學科比較具備一致性，設定五個評估級別：

1. 1 級：歷史範式創造者

創造新的思想體系，如康德、牛頓、達爾文、愛因斯坦。

2. 2 級：重大理論奠基者

重構學科關鍵部分，如黑格爾、海森堡、香農。

3. 3 級：頂尖貢獻者

在領域內做出結構性突破，如費曼、希爾伯特等。

4. 4 級：專業關鍵人物

學科內部重要但未形成新時代的人物。

5. 5 級：一般貢獻者

評估標準包括：

範式創造力（是否改變整個學科）

抽象與統一能力（理論高度）

跨學科影響力

不可替代性（counterfactual uniqueness）

理論解釋力與體系性

---

四、五大類別各十位代表人物及總分（x.x）

以下按照類別列出十人，每人給出總分（類別.評估級別）。

---

（1）哲學家 – 類別 1

柏拉圖 —— 1.1

亞里士多德 —— 1.1

康德 —— 1.1

黑格格爾 —— 1.1

維特根斯坦 —— 1.1

笛卡爾 —— 1.2

斯賓諾莎 —— 1.2

休謨 —— 1.2

海德格爾 —— 1.2

羅素（哲學貢獻）—— 1.3

---

（2）數學家 – 類別 2

歐幾里得 —— 2.1

牛頓（數學部分）—— 2.1

萊布尼茨 —— 2.1

高斯 —— 2.1

哥德爾 —— 2.1

康托爾 —— 2.2

希爾伯特 —— 2.2

費馬 —— 2.3

龐加萊 —— 2.2

馮·諾依曼 —— 2.1

---

（3）物理學家 – 類別 3

愛因斯坦 —— 3.1

牛頓（物理部分）—— 3.1

麥克斯韋 —— 3.1

普朗克 —— 3.2

海森堡 —— 3.2

薛定諤 —— 3.2

狄拉克 —— 3.2

費曼 —— 3.2

玻爾 —— 3.2

哈勃 —— 3.3

---

（4）其他科學家 – 類別 4

達爾文 —— 4.1

亞當·斯密 —— 4.1

孟德爾 —— 4.2

巴斯德 —— 4.2

克里克 & 沃森 —— 4.2

弗洛伊德 —— 4.2

凱恩斯 —— 4.2

孔德 —— 4.2

巴甫洛夫 —— 4.3

榮格 —— 4.3

---

（5）技術發明家 – 類別 5

圖靈 —— 5.1

特斯拉 —— 5.1

香農 —— 5.1

愛迪生 —— 5.2

喬布斯 —— 5.2

比爾·蓋茨 —— 5.2

伏打 —— 5.2

阿基米德（發明部分）—— 5.2

馬斯克 —— 5.3

沃茲尼亞克 —— 5.3

---

五、範式哲學（Instancology）的“底線評估”

按照最保守的標準（“底線”）：

Instancology 屬於 哲學類別（1）

其體系性與跨領域解釋力，可保守評定為 2 級（重大理論奠基級）

因此其總分為：

範式哲學（Instancology）= 1.2

這意味着：

它處在哲學最高抽象層

屬於“重大創新—但尚未依靠歷史檢驗進入 1.1 級”

與黑格爾、笛卡爾、斯賓諾莎同檔（按最保守估計）

未來若被證明為哲學最終範式，則可能晉升至 1.1。

---

結語：Landan Scale 的意義

Landan Scale 並不是決定“誰更偉大”的工具，而是一種：

> 幫助我們理解抽象能力高度與思想結構難度的分層視角。

它提醒我們：

最高抽象的思想處在源頭（哲學、數學）

自然規律的統一位於中層（物理學）

人類社會與生命研究在結構化層面（其他科學）

技術與工程則在應用層落地（發明家）

本體系則在其基礎上進一步把五類展開為縱向等級，使每個思想家都可以得到一個結構化的“思想坐標”。