It seems what Fang says are your standard to judge the trueness or faleness of this world.

If Dr. Fang is cheating and stealing, so what will happen to you?

Fang XX fabricated what Dr. Shi said in his article.

Do you still believe him and what he said?

你为何只听信方的言论而不相信比如下面的说法呢？

根据下面的说法，施有什么错？

美国ＮＩＨ也会做一些制度或规则以外的特例吧。你要argue去和政府部门argue去。

================================

http://bbs.creaders.net/education/bbsviewer.php?trd_id=279176

根据下面的信息，

“施一公申请杰青过程：清华主动上报，施没多解读规则。后接到基金委质询，
一琢磨不对，“没有固定依托单位”不好解释，要退出。基金委回复：您不用退
出，我们研究一下。施一公从头到尾老实巴交地解释了无数遍中国全职普林斯顿
on leave。”

基金会应该早就知道施一公在普大的事情，而且施一公如实提出解释。那么，方舟子咋呼咋呼的“向国家自然科学基金委举报施一公涉嫌造假”，就是可笑的，无耻的，恶毒攻击了。特别是方舟子伪造施一公的发言，什么施一公“声称中国老百姓是不配享有美国式的民主和言论自由”，已成为网路的有一个大笑话了，也凸显方舟子的卑劣心态了。。