字母拼音文字本身，在使用上具有抽象性，符號性，和邏輯性。這點是象形的方塊漢字所不具備的。此外，漢語詞彙本身是通過漢字單字的疊加和彼此修飾組合而成的，這造成了漢語表達在本質上說描述性的，是由外及內的，但多數時間卻總是置身事外的。



而字母拼音文字本身，是抽象的，通過符號和語音的組合來“representing"一個概念或名詞，並必然需要修飾或描述。就我們可以用”A“這個字母符號代表任何事物，這在數學上最常見。這種通過符號來代表一個概念或名詞的方式本身，就有很好的抽象性，它賦予使用這種文字的民族的認識過程，脫離其他干擾因素，而能抽象地，邏輯地，理性地去思考。



而中國人使用的漢語詞彙，就無法做到這一點。這才是中國人感性，容易感情用事，不理性，不邏輯的真正原因。



舉個具體的例子，比如：”中國“這個漢語詞彙，和英語的”China“，就有很大的差別。”中國“這個詞中的”國“字，是個很容引起思維混亂的因素。”中國“到底是不是一個”國家“的概念？中華人民共和國，和中華民國都簡稱”中國“，到底誰才是”中國“？歷史上的”中國“到底是一個國家，還是很多國家。中華人民共和國憲法總綱第一句話：”中國是世界上歷史最悠久的國家之一“，這句話從任何角度看，都是個病句，都是個概念混淆的表達。這個中國到底是現在的中國，還是歷史上的中國？如果是現在的中國，那麼歷史不長，不過從1949年算起。如果是歷史上的中國，那就不是一個國家，而是一系列國家的延續。



"One China policy"用英語表達，很清晰，沒有任何理解上的歧義。 而”一個中國政策”，就很難自圓其說。兩個字組成的詞，和一個單獨的字，在表達上是有很大區別的。中國人說，漢語詞彙可以忘文生意，所以好用。那是扯淡，連一個簡單的“中國”都扯球子不清，還忘文生什麼意呀？糊塗到家了。看漢字文章，特別是專業的文章，如果想正確理解，幾乎是不可能的！