不說，就不說吧，不勉強您了

送交者: 理釋人 2016月04月22日18:17:22 於 [教育學術] 發送悄悄話

回  答: 對不起啊。道個歉先。其他不說了。說也無益。 由 pifu01 於 2016-04-22 17:36:17

Your apology accepted. 您不能，或不願，提供您所說的“矛盾”的例子， 是蠻令人失望的。 這種情況，您難免不讓人為您的最基本的 “為學態度” 和 “為人修養”，有些“好奇”。

0%(0)

0%(0)

俺態度很不好的，修養也是非常不夠的。 - pifu01 04/22/16 (525) 　　　　沒逼您，是您開始的 - 理釋人 04/22/16 (488) 　　　　　　首先，色不是顏色。色本身就是being,沒必要囉囉嗦嗦的 - pifu01 04/22/16 (544) 　　　　　　　　請您指教，您說的 form , 又是什麼？ - 理釋人 04/23/16 (525) 　　　　　　　　“色聲香味觸法” 中的 “色” 是什麼呢？ - 理釋人 04/23/16 (486) 　　　　　　　　　　色為眼根所攝的一切外塵。不是顏色。麻煩別為我解釋什麼，我不會 - pifu01 04/23/16 (556) 　　　　　　　　　　　　色不異空，後面還有身不異空，香不異空，味不異空，觸不異空 - pifu01 04/23/16 (546) 　　　　　　　　　　　　　　我們的說法完全一樣啊 - 理釋人 04/23/16 (526) 　　　　　　　　　　　　　　　　請問新意在哪裡？　　/無內容 - pifu01 04/25/16 (471)

	標  題 (必選項): 內  容 (選填項):

	實用資訊