◉希望大家站到哲學高度來審視當前對於人工智能’研究，而不僅僅是站到數學高度，或是其它什麼高度。

再重述1下:我原是針對“本徵”這個漢語詞彙進行質疑，希望大家站到哲學高度來審視當前對於人工智能的研究，而不僅僅是站到數學高度，或是其它什麼高度。

BTW：為什麼萬維讀者網的網管取締了（所有的）跟帖作者修改自己’跟帖’權利？為什麼？？

這裡有小雨對於人工智能研究的1點心得體會，歡迎大家指正：

☞網站 http://HugoAujourdhui.org ☞ Blogs ☞ Hugo Aujourd'hui ☞ Hugo@Creaders archive index ☞ 葉子 

✐ 既然“這種有限複雜的大腦，不可能理解和自己同等複雜或比自己更加複雜的事物。”，那麼，怎麼又發現了“良知的定義”？　Re: 張又普：人工智能

(2018-04-04 14:38)

✐ 既然“這種有限複雜的大腦，不可能理解和自己同等複雜或比自己更加複雜的事物。”，那麼，怎麼又發現了“能量守恆是自然規律”？ 這，這，這不是自打耳光嗎？　Re: 張又普：人工智能

(2018-04-04 14:16)

✐" 計算機下國際象棋" is not "人工智能　Re: 張又普：人工智能

(2018-04-04 12:46)