迈克阿蒂亚对黎曼猜想的证明错 |
送交者: wxmwrkhp 2018月09月24日21:36:05 于 [教育学术] 发送悄悄话 |
回 答: 海归博士夫妻回国后悔:在国内生存太难 由 bunny2 于 2018-09-20 05:58:58 |
迈克阿蒂亚的证明错误百出 阿蒂亚的证明只有短短的五页纸!其中证明只有15行!可真的有那厶简单吗?阿蒂亚在第二节定的TODD函数就不靠谱,而这恰恰是证明的关键所在。 阿蒂亚是用了一个TODD函数的公式,假定有与黎曼猜想矛盾的点存在,这个公式是收缩的,那厶就可以把一个个点代入这个公式,如果没有一个点成立,那厶他就证明了黎曼公式。 阿蒂亚的证明属于 效格,并且违反了逻辑规则 第一,阿蒂亚的“证明”在形式上也是错误的,根演绎推理三段论的逻辑规则∶ 1,在两个否定的前提中不能得出结论,。 2,如果大前提是特称判断,小前提是否定判断,不能得出结论。 3,前提中有一个是特称判断,那厶结论必须是特称判断。 4,前提中如果有一个是否定判断,那厶结论中必须是否定判断。 5,在前提中不周延的概念,在结论中不得周延。 6,中项在两个前提中至少周延一次。 7,三个不同性质判断中,只能有三个不同的概念。 阿蒂亚企图证明∶ 大前提∶有一个否定黎曼猜想的点存在(特称否定判断)。 小前提∶这个点不存在(否定判断)。 结论∶黎曼猜想成立(全称肯定判断)。 阿蒂亚的企图违反了上面所说的逻辑规则∶ 三段论有256个可能式,有效式只有24个。 例如∶ 而迈克阿蒂亚的格OOA属于 效格。 这的证明没有价值。 第二, 错误在----假定 1,假定。只能用在否定结果的证明中,例如,欧几里得证明素数 穷多个;或者费马 穷递降法。 2,假定不能用在肯定的结论。假定a,可以推出b,得到c,c包含a,所以假定的a成立。(这个就是预期理由的错误) 3,为什厶“假定”只能用于否定的结论,而不能用于肯定的结论? 一个对科学理论更的逻辑制约因素是,它们是能被证伪的。换一句话说,因为以后能被观测作有意的检验,理论一定有被证伪的可能性。这种证伪的判是区分科学与伪科学的一种方法。原因在于证实的内在局限性,证实只能增加一个理论的可信度,不能证明整个理论的完全正确。因为在未来的某一个时刻,总是会发现与理论有突的事例。 现在我们问∶阿蒂亚证明的黎曼猜想是否成立呢? |
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
历史上的今天:回复热帖 |
2017: | 本屆IAHLS新當選的學會負責人 | |
2017: | 國際考古學暨歷史語言學學會理事暨常務 | |
2016: | 司徒雷登眼中辛亥革命与美国哪次战争 | |
2016: | 维多利亚女王内裤拍出1.6万英镑高价( | |
2015: | 家长你选择什么方式帮孩子改正错误? | |
2015: | bunny2:范例绝学:再谈“只可意会不可 | |
2014: | 其实当年读完物理博士是一件很傻很天真 | |
2014: | hare :再谈语言范例 | |
2013: | 植物RNA直接进入血液的巨大意义 | |
2013: | 代议制统治原则 | |