如果沒能讓你反思，那說明你根本沒去閱讀，沒去思考，只是看到些時髦詞彙抬手搬運而已。。。。因為這篇文章所針對的，所警告的，所對立的恰恰就是集柏拉圖的烏托邦，盧梭的激進割命，黑格爾的絕對精神於一身，只會空喊“理性”口號，卻對理性為何物毫無所知（或者以為就是疊床架屋故弄玄虛的晦澀孔乙己哲學）的馬列哲學專業雅各賓們。。。。

BURKE並非神算，但顯然冷靜務實並熟讀馬基雅微利。因為類似法國的激進血腥大暴亂大屠殺，在其之前200/300百年就已經在佛羅倫薩共和時期發生過（在其之後也反覆重演。。。記的伏爾泰說過，歷史讓人們看到所有歷史）。撒佛納羅拉相當於佛羅倫薩版的羅伯斯庇爾（或者說羅伯斯庇爾就是法國大革命版的撒佛納羅拉），而拿破崙則可以說是法國革命後版的美第奇（這麼說並不代表否定拿破崙和美第奇二人對現代西方文明的貢獻，其實拿破崙戰敗後，美國曾想設法讓其來北美庇護），馬基雅微利對這段歷史的反思寫下的《論李維》可以說是自亞里士多德以來所有中庸政治理念中影響最為深遠的經典，。。。。。其針對的不是道明派的撒佛納羅拉，也不是後來的美第奇，而是當年類似你們這些喊着“我要革命”的阿Q，。。。。。