周髀没有图更没有证明,它如何阐述勾股定理也在上面! |
送交者: 言真轻 2009月04月13日11:54:20 于 [教育学术] 发送悄悄话 |
回 答: 出自《九章算术》。你们不是一直在比《九章》和《原本》吗?此外 由 定理 于 2009-04-13 11:32:31 |
《周髀算经》成书年代经过考证大约是西汉时期,公元前一世纪,距哥氏阐述他的定理晚了四百多年,比欧几里的证明勾股定理晚了三百年。任何一个如此普遍使用的计算方法,经过几百年的时间,完全有可能扩散出去,到达中国也不是不可能。
中国阐述勾股定理的书,无论是《周髀算经》,还是《九章算术》,或是赵爽的周髀注释都没有指出勾股定理的发明者的名字,而是在阐述社会上流传的非常具体的算术方法,完全可以认为是传入的东西。 总体来说,只要晚于最初的发现者,后来者的任何东西的价值都要打折扣,因为他有可能是抄袭别人的,或是借鉴了别人的思路或甚至是成果。 九章算术把勾股定理放在了最后一章(第九章)来阐述,可见作者并不认为它重要。而是田亩,粟米更重要,放在了第一章和第二章。《九章算术》中给出的那80多道习题,显然都是抄袭别人的计算结果。 如果有一位西方高人,帮中国人计算了田亩,粟米,。。。,后来有人将它们记录下来,这种可能性不是没有可能的。至少在中华文化中,没有研究代数学或几何学的任何文献,而只有某些数学成果的阐述,这本身就是非常让人怀疑的,怀疑这些书籍本身不是研究成果,而是别人成果的纪录。 |
|
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
历史上的今天:回复热帖 |
2008: | 从辩证唯物主义为皮洛西辩护 | |
2006: | 驳中国科技大学校长朱清时的奇谈怪论 | |
2005: | 美国大学获诺贝尔奖数目 | |
2005: | 大庆油田发现者:北大毕业生 谢家荣 黄 | |
2004: | 思想统一是教育与科学研究的敌人 | |
2004: | 请闭嘴,那个北大的!对,就是说你呢。 | |