| 民主是避免政治的垄断经营 |
| 送交者: 基甸恩典 2009月05月02日19:41:09 于 [教育学术] 发送悄悄话 |
| 回 答: 欧阳山甲: 纪念五四,兼谈民主 由 欧阳山甲 于 2009-05-02 19:25:05 |
|
欧阳很有才呢,嘿嘿。我说几句,
1)人是自私的,即人都想用最少的钱购买最好的服务; 2)政治是公共事务的服务; 3)一个党或者家族垄断公共事务,就像一个电力公司垄断电力供应一样,自然倾向于高索价低服务质量; 4)多党制和全民竞选投票机制可以提供多一点的选择,以便用尽可能低的价格(税收)获得尽可能好的服务(国防、教育、交通、公园、图书馆、体育设施等等);(两党制是否最好,这样竞选的社会成本可能最低,需要论证。) 因此,民主是为了降低政治成本的有效制度,目的是为了保护每个人的财产和自由不受到合法暴力机构的不合理的伤害,是政党和选民之间的讨价还价。 最后,请欧阳兄谈谈反对“‘人生而平等’必须理解为‘在造物主(最后的审判)面前人人平等’”的理由。你反对“人人平等”这个观点? |
|
![]() | |
|
![]() |
| 实用资讯 | |
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天:回复热帖 |
| 2008: | 海外华人子女教育和文化传承 | |
| 2006: | 评司履生对魏于全院士的学术道德指控 | |
| 2005: | 一对上海交大海归博士的北美秘密 | |
| 2005: | 关注: 中国留学生堕胎现象 | |
| 2004: | 美国终身教授终身不退休? | |
| 2004: | 中国的院士为什么要做终生不退休的特殊 | |





