盲目投資的時代已經結束！

近來讀到＜＜商業周刊＞＞（ＢｕｓｉｎｅｓｓＷｅｅｋ）一篇文章
＜＜盲目投資的時代已經結束＞＞（Ｔｈｅ　Ｅｒａ　ｏｆ　Ｂｌｉｎｄ
Ｉｎｖｅｓｔｍｅｎｔ　ｉｓ　Ｏｖｅｒ，Ｍａｒｃｈ　１１，２０００，
ｐｐ５０）．文章中提到美國的一些基金機構（Ｐｅｎｓｉｏｎ　Ｆｕｎｄ）
決定大幅度限制在中國，印度等國家的投資，因為這些國家的信用評估達
不到標準．

本人由此而想到了近來沸沸揚揚的吳征／楊瀾事件．感想頗多．

首先從吳征的復旦大學入學資格談起．如果因為他持有美國護照就可以降低
他的入學標準（據報導吳征勿需經過資格考試），我認為這一政策對普通的
中國公民帶有極其強烈的歧視色彩！！！

本人現在正在美國攻讀博士學位．難道美國的國務院因為六四或者別的什麼
原因就免了我們這些中國留學生的ＧＲＥ成績了嗎？！可笑！相反，中國
留學生有多少是憑着比普通美國人高得多的成績進入留學生院的？！

吳征在復旦大學讀博士期間在國內外知名學術刊物上發表了多少學術論文？？
據我所知道的，國內的一些名牌大學對碩士和博士畢業生都有硬性的規定，
如在某某類別的學術刊物上要發表若干篇文章．

楊瀾居然為吳征辯稱其復旦博士論文已經出書發表．本人要問的是出版吳征
復旦博士論文的機構（據報導是北京長征出版社）根據什麼標準來選擇出版
這篇博士論文的？出版此書所需的費用是誰支付的？吳征本人有沒有付錢給
此出版社？如果有，金額是多少？自從此書出版至今，發售量又有多少？

我想請大家合理地推理一下，一個盈利性的出版社會在什麼樣的條件下出版
吳征的博士論文？？？

難道北京長征出版社是專職出版中國大學博士生論文的機構？？

與中國時下價值幾百元人民幣的假文憑相比，這種價值幾萬的假書是不是將
中國的造假推向了一個更高的境界？？

既然吳征根據與中國普通公民截然不同的標準而獲得了復旦大學的博士學位，
我們是不是可以要求復旦大學特別注釋此類博士學位？？例如，復旦大學外
國（美國）留學生博士學位？？

更令人震驚的是吳征的復旦博士論文答辯委員會裡坐着多位國內＂知名＂
教授．不知復旦大學是否可以公開這些教授們對吳征博士論文的評價？！
本人很想知道這種標準是否構成對中國公民的歧視？！

本人並不羨慕，也不嫉妒吳征楊瀾夫婦的財富（試想象吳征這一類的從
美國蜂擁而至的Ｖｕｌｔｕｒｅ　Ｃａｐｉｔａｌ又從中國掠奪了多少
財富的）．中國正在面臨一個社會秩序變更的時代．我更擔心的是中國人是
如何對待這一個時代變更的，中國的輿論是如何對待導向這一個時代變更
的．正象Ｅｎｒｏｎ對美國朝野所引起的震動那樣（美國社會上下都在反思
誠信問題，國會正在舉行一系列聽證會，證監會正在討論實施更嚴格的
措施），中國社會又應該從吳征楊瀾事件中吸取什麼樣的教訓呢？？

我不得不感慨為什麼當今中國社會對財富的追求已經達到了一種近乎瘋狂
的地步？？說是瘋狂，這從中國媒體對吳征楊瀾夫婦的近乎肉麻的極力吹捧
可見一斑！為什麼中國媒體要為這一類所謂的＂社會名流＂樹碑立傳，難道
他們自己苦心經營的還不夠麼？！

中國社會已經經歷了盲從，盲信的時代．

這個盲目的時代應該結束了！！

還我這個時代的真實！！

真子

２００２年３月８日於紐約