設萬維讀者為首頁 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:諍友
萬維讀者網 > 教育學術 > 帖子
背景與世界(範例解釋)
送交者: 中國現代哲學家學會 2015年02月24日05:21:16 於 [教育學術] 發送悄悄話
背景與世界(範例解釋)


範例本體論提出了兩種關係,相對與絕對。


人類的認識發展,仔細想來,是在兩個方面不斷擴展的。一個是範圍,一個是深度。
目前的自然科學,如航天探測器,已經開始飛出銀行系了。天文學家的射電望遠鏡
更能觀察到多少億光年以外的星系變化。在縱深方面,現代物理學停止在量子物理
的範圍內,因為儀器已經影響到觀測,所以沒法在時空的條件下確定微觀粒子所謂
“客觀”的存在了。


哲學,按其功能本應該走在自然科學的前邊,可是從上個世紀初以來,哲學沒盡到
自己的責任。所以,範例哲學的出現,是在這方面的一個嘗試。但結論怎樣,確不
一定是人們馬上認識到的,也可能不是一兩代人能認識到的。如同德國哲學和數學
家福雷格的命運一樣。如果沒有羅素的重新發現,不知還要被埋沒多少年,也可能
永遠迷失掉他的工作了。不幸的是,這是哲學這門學問的常態。


範例本體提出的相對與絕對範疇,就是試圖超越哲學以前的認識範圍,使人們的眼
光走在自然科學所能達到的目標前邊。事實上,範例本體的範疇已經走到了認識的
極限程度。中國人愛說,“發展是無止境的”,“長江後浪推前浪”。其實,這是
一種“機械主義”的“量無限重複”的觀點,類似的思想還有毛澤東的“原子無限
可分”的斷論。這些思想來源,是中國古代的“一尺之捶,日取其半,萬世不竭”
(莊子-天下篇)。現在我們都知道莊子是錯的。古人限於人類文明初期的發展階段,
不可能有現代人的認識。但如果現代人看不到文明的進步,還是重複古人的浮淺認
識,就不可救藥了。


背景的問題是絕對的範疇,以後再談。在這裡,我集中在相對的範疇。相對,是
“世界”的本質關係。但什麼是這裡的範例所謂“世界”定義呢?世界的定義是:
任何事物,包括“無”。比如,大到星系的存在,人類的工程,如阿波羅登月計劃,
小到微觀粒子,虛無縹緲到腦海里閃現過的任何印記等。無,是“有”的一個屬性,
因為很明顯,沒有有哪來的無呢?,所以也被包括在世界內。也就是說,不論是
“存在和非在”都是世界的部分。結論是,世界的存在(或非在)都是相對的。相對,
又可分為“宏觀世界”和“微觀世界”,這兩個世界。讓我先討論宏觀世界。


宏觀世界的本質關係有兩個,“相對的相對”和“絕對的相對”。宏觀世界的“新
性質”是時間和空間的出現。時空是宏觀世界的“維度”,也就是物理學上講的
“參考系”。這樣的維度,範例規定還包括以下三種:數學,邏輯,心理。這些加
上時間和空間就是範例世界的“五個維度”。這五個維度足夠概括了“兩個世界”
的所有存在與非在了。以這五個維度,我來先討論“絕對的相對”。


在我們的宏觀世界,“絕對的相對”指的是“邏輯上的存在”,而不是有時空維度
的存在。也就是說,絕對的相對,不是科學的對象,它們在科學儀器的測量手段之
外。人們不可能在時間和空間的範圍內,在我們的宏觀世界,“證實”它們的存在。
但在邏輯推理上,它們畢竟是存在的:因為它們如果不存在,就是不合理的。


(待續)


0%(0)
0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2014: 一線調查:亞裔學生早就開始作弊
2014: 在反對SCN5上,華人沒必要過分檢討
2013: 請教: 為什麼異教徒有三個不同的英文
2013: 深山蘭:偽醫學中稀奇古怪的東西(1)
2012: 宇宙大爆炸理論的困難
2012: zt:宇宙大爆炸理論完全違反相對性原理
2011: 科學家不能道聽途說,不能危言聳聽不能
2011: 楓苑夢客:司徒雷登與燕京大學
2010: 神經綸的終極目標
2010: 兩個上帝