前段時間在網上流行的號稱全球首部中美間諜鬥智反恐破案小說《致命弱點》的最後一章有一個令人回味無窮的情節：小江西李建國從美國執行任務回來後，用國家安全部給他的十萬元獎金去醫院整容，因為他其貌不揚，“細小的三角眼，比眼睛大兩倍的下眼袋和腫眼泡”，簡直可以說是太猥瑣了，所以十幾年來一直交不上女朋友，至今還是處男。但等他到了醫院，發現該醫院整容服務中有個加長陽具的招牌項目，需十萬元，便“猶豫了起來，是先搞一張像樣的臉蛋，還是先弄一根標準長度的生殖器呢？”因為他“天生那玩藝有些短，在大學裡都不敢到公共澡堂子去洗澡，特別自卑。”最後他想通了，“有一張普通人的臉蛋，再加上我北京大學的文憑以及我實際的才能，女朋友肯定不會少，但是，有了女朋友後又怎麼辦？”於是他決定“先把十萬元花費在拉長生殖器的手術上。”

咋一看，這似乎談論的是一個男子究竟是要陽具還是要臉蛋的問題，但一結合整部作品情節得以展開而所圍繞的中心事件來思考，我們便不能不領會到作者安排這麼一個情節其實是意味深長的：中國要藉助2008年奧運會在北京舉辦的機會和平崛起，而美國據說要破壞此屆奧運會從而阻撓中國和平崛起。奧運會的成功不成功，居然關繫到一個國家，甚至象中國這樣一個大國能不能和平崛起的大問題，簡直有點“天下興亡繫於一端”的意味。

不久前雅典奧運會結束，中國金牌總數名列第二，獎牌總數名列第三，這是有史以來，中國體育代表團取得的最好成績。想來到了2008年，奧運會在北京舉行，中國占盡天時地利人和，肯定會更上一層樓，其成績肯定更加傲人。但後來在網上看到一些談論奧運的文章，說中國每一塊奧運金牌的成本居然是7億人民幣！包括運動員、教練的高工資、高獎金，不斷翻新的體育場館，不斷引進的體育設備，等等。32塊金牌，224億人民幣。這一巨額數字，幾乎相當於400萬大學生一年所需的費用(以平均每人6000元計)，如果投入教育，可以讓多少貧困子弟圓了大學夢！而現在為了 2008年的北京奧運會，以首期45億人民幣投入對運動員的培訓；又以30億人民幣送十萬官員出國“進修”。請“洋教練”，搞“洋培訓”，兩筆相加，又是 100多萬大學生一年所需的費用！ 對奧運會的投入是如此的“大手筆”，那麼對真正關繫到中國“和平崛起”的教育呢？2003年 9月9日至21日聯合國人權委員會教育權報告員托馬舍夫斯基，應中國政府的邀請，考察了中國的教育狀況。中國的教育經費只占全國生產總值的2%，而且政府預算只占教育總經費的53%，剩下的47%則要求家長或其他來源去填補。隨後她公布的材料顯示中國的人均教育開支之少，連窮國烏干達都比不上！

要家長“填補”的教育費用的百分比竟然這麼高，於是，每一年的高考前後，貧困子弟因無法支付高昂學費而發生的悲劇，便頻頻傳來：老實巴交的父親因湊不齊學費，覺得對不起子女，有服毒的，有跳樓的；長期臥病的母親，以懸梁自盡省下治療費給兒子交學費……我們在網上看到的還僅僅是冰山一角，全國究竟有多少這樣的父親母親為此而成了冤魂，恐怕誰也說不清。

前幾天又在報上看到，計劃於明年年底竣工的中國國家大劇院，建設三年至今，卻面臨許多困難，其中就包括缺少建設資金二億多元人民幣。據報道，今年12月13日是國家大劇院開工建設三周年紀念日。工程業主委員會主席萬嗣銓透露，現在國家大劇院面臨着三大難題。第一個難題是建成後的國家大劇院到底歸誰管理；第二個難題是建成後的國家大劇院到底是公益性機構還是企業型機構；第三個難題就是缺少資金。據萬嗣銓透露，第一個難題已基本上解決，經過協商，初步意向是歸中國文化部；第二個難題至今尚無定論，因為，如果是公益性機構，國家每年就要拿出大筆財政補貼給國家大劇院，如是企業，這樣一個占地面積巨大，容納觀眾特多的劇院，經營起來將會很困難；而第三個難題更令人頭疼，因為國家大劇院由中央財政專項安排，總投資為 26.8838億元，但建成實際需要約30億元。

除了這三大難題外，還有兩個急需解決的問題：一是國家大劇院設計為蛋型，如今外面的牆面已成了一個“太陽”，其明亮的牆面形成的反射光對周圍造成光污染，很難解決；另一個問題就是票價，如果定在1000元以上，普通人肯定消費不起，但如果定價低了，與這麼大的工程也不相協調。

看了這則報道，我的心中不知是何種滋味。這個位於天門廣場上的“大手筆”建築，真正是國家的“臉蛋”，由於巴黎戴高樂機場屋頂坍塌事故，這個“臉蛋”始被揭開，很是轟動了一陣子。有人算了這麼一筆帳：20萬元可以建一所希望小學，30億可以建一萬五千所希望小學，一個學校如果招收200名學生，足以使300萬貧困學生接受學校教育。對我們這個發展中國家來說，到底是讓300萬貧困學生受教育重要些，還是建一座常年要唱“空城計”的大劇院重要些呢？一方面是貧困地區孩子上不起學，一方面又花費巨款建豪華大劇院，這種鮮明的反差會給人們留下什麼樣的印象呢？真是令人感嘆。

除了國家大劇院，全國各地有多少這樣的“臉蛋”工程，報上、網上揭露的已不計其數。假如能把這些“臉蛋”工程的資金哪怕是抽出那麼一點點，假如能把“大手筆”投入奧運的錢擠出那麼一點點，用於救濟貧困大學生，每年高考前後能發生那麼多的悲劇嗎？可是，君不見，國家大劇院已建設了三年，居然還短缺資金，還需要花費大量財力物力人力，繼續望“臉蛋”上貼金；而為了迎戰2008奧運，更是“大手筆”地又是“請進來”（洋教練），又是“派出去”（洋進修），繼續花費甚至浪費人民的血汗錢。其實，綜觀這些“臉蛋”工程，我們不難發現，這哪裡是“臉蛋”啊！充其量是戴在“臉蛋”外面的一個漂亮（其實也不見得漂亮）的“面具”而已。揭開“面具”，暴露在“面具”下面的是卻是其丑無比的“臉蛋”。可是，我們的國家還在天天製造這樣的“面具”，用以遮蓋醜陋的 “臉蛋”。 《致命弱點》中的小江西李建國面臨的是要“陽具”還是要“臉蛋”，而我們國家面臨的卻是要“陽具”還是要“面具”。小江西李建國都懂得“陽具”比“臉蛋”重要，而我們泱泱中華大國反而不懂得這一點，這是否也是我們這個國家的“致命弱點”呢？

我們曾經天天強調：落後就要挨打，那麼，在這國際風雲瞬息萬變，中國改革開放面臨重大轉折關頭，為避免落後，為避免挨打，更為了能和平崛起，我們是否要大大喝問一聲：要“陽具”還是要“面具”？