屠呦呦獲獎本來是一件喜事，可 據說獎金不夠買半個北京客廳的， 可見諾貝爾獎金裝藥量不夠， 但是， 蚊子再小也是肉。 獎金不多意義非凡。
可就這麼一點獎金卻讓公蜘母蜘卻忙的滿地雞毛， 什麼與中醫無關， 與文革無關，與體制無關， 娘希匹，咱也不知道到底與啥有關， 反正是某公蜘蛛說了， 中國二十年內拿不到諾貝爾科學獎！
其實我還真認同這個判斷， 中國20年內拿不到諾貝爾科學獎， 就那種耗子打架的研究發兩篇論文吹吹牛皮還可以， 什麼耗子打架與人類戰爭與和平，地球未來宇宙現狀都扯上了關係， 這種靠搭老婆掛名順風車的鳥人主導中國科學研究 ， 20年之內出不了有用的成果。
可是， 換句話說， 中國40年以前就該拿到諾貝爾獎了， 青蒿素不是40年以前的成果嗎？ 青蒿素的效果不是40年以前就證明的了嗎。
不過， 我慶幸諾貝爾獎40年以前沒有送到中國。 因為諾貝爾是玩炸藥的， 諾貝爾獎也充滿了爆炸性，
諾貝爾文學獎目標是炸毀一個文化，炸毀一個種族， 諾貝爾和平獎每次都能炸的一個國家人仰馬翻。 諾貝爾科學獎威力小一點，
但是沒次都能炸翻一個科研團隊， 我說的是國外， 別娘希匹扯什麼劣根性， 不知道你爹是誰嗎？ 懷疑你媽不忠嗎？
——————
幫官僚公知解圍，屠呦呦獲獎跟文革無關
屠呦呦獲獎是因為文革時期的項目，這讓滿嘴“文革浩劫”“逃荒”的官僚無法解釋為什麼“科學春天”沒獲獎，卻讓文革餘孽的項目獲獎了；他們無法解釋被精蠅
吹得天花亂墜大師輩出的民國不僅沒獲獎，連人都幾乎不增加。尤其屠呦呦是新中國培養的“土專家”，沒有留洋經歷，竟然還不是院士，這讓學閥文痞情何以堪？
他們應該很尷尬，所以，為了私有化改革的順利進行，我為他們想辦法解決這個難題。
其實證明獲獎跟文革無關很簡單，只要說，這不是文革的功勞，是排除文革干擾造成的。這樣說也有先例，比如為了證明運十跟文革沒關係，某雜誌就說文革時期上
海造反派為了干擾運十的研製就發要求把家裡的廁所馬桶裝到運十飛機上（文革研製運十的上海是“文革餘孽”領導的，他們竟然讓造反派危害自己領導的研究項
目，真是蠢到家了）。
如果上面那樣說沒說服力，那就可以讓XX周末之類的媒體拼命說屠呦呦文革時期受到殘酷迫害，甚至可以編造說毛澤東、江青等等都要整屠呦呦，她頂着巨大壓力
研究出了成果。只要這樣說，那絕對可以證明文革不僅沒功勞，還對屠呦呦的研究工作起到破壞作用了。你看，有的所謂學者文革時期因猥褻婦女被勞教，後來就謊
稱自己因為反四人幫受到迫害，之後就受到重用了。
如果這些辦法還不行，那就說這個項目根本就是改開時期的成果，證據就是1981年這個課題組下馬了；既然下馬，那就可以按照運十的思路說，如果文革那樣搞下去根本成功不了，她獲獎是私有化最厲害的當下，所以功勞是改開私有化的，是萬眾創業的結果。呵呵！
如果那些辦法都不行，你們還可以玩非此即彼的邏輯陷阱。你們可以反問他們，誰說是文革的功勞，明明是科研人員的功勞？如果那些“文革餘孽”上當，他們就會
把文革和屠呦呦對立起來，拼命證明是文革的功勞，不是屠呦呦這些科研人員的功勞。你看，你們以前就玩這套，你們反問別人說，誰說原子但是毛澤東的功勞，明
明是科研人員的功勞？當然，如果那些“餘孽”如果反問你們，“為啥是文革的功勞就不是屠呦呦的功勞，文革是領導組織功勞，屠呦呦是具體工作功勞，二者根本
不是對立關係，不是非此即彼的關係“，你們就不好解釋了。
當然，還可以說，有領導都說了當時都去逃荒了，所以證明根本不可能有成果，完全是胡編亂造。就算有，那也是因為文革專制，強迫屠呦呦研究的，所以不僅沒功勞，根本是罪惡。
還可以說，這項目是毛澤東的命令搞的，這是“頂層設計”，這是學了現在“頂層設計”的思想，是改開的功勞。
如果有的“文革餘孽”問官僚，是不是因為屠呦呦不是外國留學回來的、她的成果是文革時期出的、她沒有博士學位、她是新中國培養的專家，所以她至今不是院
士？那官僚精英就可以告訴群眾，改開以來絕不因為政治問題埋沒成果，實踐是檢驗真理的唯一標準，現在授予她諾貝爾獎就證明並沒故意打壓她。
你們還可拍電視劇，說文革時期研究青篙素的科研人員被整的死去活來，後來改開之後平反，她終於獲得了諾貝爾獎。你看，明明美國人馬海德因為認同中國革命就
去延安參加革命，現在拍電視劇說“馬海德因為看上中國美女才留在中國”，還在電視劇里杜撰了一個中國人很壞，反襯美國人的高大（也是飢不擇食，只要沾上美
國人的邊，他們就高興，連他們不喜歡的革命的美國人都用來崇洋），如果拍了這種電視劇後有人說你們作假，你們就可以說，電視劇是藝術，可以誇張。你們可以
說，謠言就是遙遙領先的預言。你們還可以罵那些老百姓是干涉言論自由。
你們還可以說，獲獎這件事情正好證明了毛澤東不懂經濟，浪費民脂民膏，根本是罪惡。因為窮人和熱帶的窮國得瘧疾的老百姓多，你花錢研製青篙素治療瘧疾，明
顯是勞民傷財，明顯不賺錢，你看人家資本主義的大公司就不幹這種傻事。你看，你毛澤東搞免費醫療，那窮人沒負擔了，怎麼會被迫去賣苦力做奴隸，這還如何創
造效益，只有學我們樓大人和厲大人鼓勵取消福利讓農民破產才能逼迫他們做奴隸。
以上的辦法如果都不行，你們可以拿出殺手鐧，你們可以跟你們的同夥—公知逗士，玩雙簧：比如你們明明心裡很反對授予文革時期科研項目獲獎，你們可以裝作支
持的樣子，然後讓公知逗士裝作反對派的樣子說，中共官方官員支持文革項目獲獎，所以我們這些反對派代表老百姓罵這個文革項目獲獎。這種辦法是因為現在很多
官員名聲不好導致官員支持的事情被老百姓反對，所以官員裝作支持的樣子讓老百姓產生逆反心理。你看，很多大官反對公有制社會主義就這樣辦，他們穿着紅衣服
在台上裝作共產黨的樣子，台下公知逗士裝作反對派的樣子大罵紅色牌子，這些所謂反對派並不罵現在官員私有化主要政策，他們罵以前的社會主義。
如果還有人說獲獎是文革的功勞，你們乾脆就說他們是頑固派，反對改革開放，不思想解放，被洗腦，要倒退。
其實這事確實很難，主要是洋人頒獎，讓當下崇拜洋人的官僚很難辦：如果罵吧，就得罪了洋人，不罵就讓自己尷尬。 據說有中國政治團體在國外遊說，希望不要頒獎給屠呦呦，主要是因為她是文革時期的成果。
