母親從新聞中看到新近當選的加拿大總理是特魯多，望九老人不禁迷惑，問晚輩：周總理那時候見的加拿大總理不也是特魯多嗎? 晚輩告知這個新的是那一位的兒子。又加了一句玩笑話，說這個是“太子黨”。說完覺得不太對，想解釋一下這一位如何有異於“太子黨”，但不等說清，並非事事糊塗的老人已經感覺話題過敏，不肯再聽了。

“太子黨”是舉世聞名的中國特色。特色者，別處見不着的東東是也。

加拿大前保守黨總理馬爾羅尼的兒子現不從政，在全國主要電視台之一的CTV作演藝界節目主持人，也是加國名人。要說他一路全靠自己，從無家門影響的助力，或許有人不以為然。可是，吃開口飯，上台出鏡，這張口是要全靠自己的。如果說得不好，收視率不高，只想仗着是前總理的兒子混飯，不但CTV的碗端不住，恐怕還會連累老子，疊加罵名。

回來說這位新總理，前自由黨總理的兒子。在他當選的次日，自由黨的對手老馬爾羅尼先生受電視訪談，提到本次選舉中，保守黨曾經疾呼小特魯多尚不足以擔當為國的重任，而從選舉結果看，顯然是低估了對手。老馬先生說，小特魯多在本選區三次當選聯邦議員，雙語（英法）流利，夫婦二人在專業領域和社會活動中的表現早已為民眾熟悉，等等此類合起來構成的形象沒有哪一點是負面的，在選戰中乘勢而起一朝成功並不可怪。

然而這在民主制國家中是常事，並不是加拿大的特色，中國民眾對此既可以毫不欣賞，更可以裝作毫不欣賞。這樣，所謂他國“太子黨”的事說說也就完了。

為中國感嘆的時刻

每見加拿大和美國的政治領導人（即或是不大被本地民眾看得起的政客）在講話和辯論中或者語流不斷侃侃而談或者即席生發獲得呼應，那時候常會想起中國。中國人中能說會道的從來不少（除了司馬南先生那樣令人生厭的猥瑣口舌不足為訓之外），為什麼我輩很少見到能在公眾場合順順溜溜地說上幾段話的官場人士呢?

一個原因是，為官者（無論初入仕途還是已經上路）不大需要面對公眾，因此無從修煉向公眾講話的能力。如同一切人類的能力，對公眾講話的能力也是用進廢退（例如敝博一生不得鍛煉，現在已經退休，設有機遇要在一定數目的公眾面前講話，恐怕得先喝二兩溫溫勇氣才能開口）。至於他們需要練習什麼能力，那不是仕途外的人們能夠具體而微地猜想到的。

除了“上智”一面的原因，造成這種令人沮喪的現狀的，恐怕也有我輩“下愚”者的責任。文言說鍛煉能力，有時用“砥礪”一詞，也就是磨鍊。民眾對自己的領導人有所要求，用流行語言，叫作群眾的品味。民眾品味高，官場的品位才有可能高——說有可能，不是保證，因為不是按電門那樣的因果關係。

品味賴於意識即覺悟。如果中國的民眾認識到、並能經常提起執政者權力的來源問題，中國的社會發展走向正路就能有個開頭了。