中科大，你比清華到底差多遠？ ---- 科大人的狹隘和清華的眼光！

科大現在很多地方不如清華，這就是事實。但是科大在理科上依然領先清華，這也是事實。（儘管現在清華追趕得也比較厲害）雖然清華名聲大，但科大也有自己的特點。何苦提到清華總是一種酸酸的攻擊。清華是有很多人從政，而且也有不少貪官。但我從小的時候就聽說，文科要去復旦，理科要去清華。這又是為什麼呢？這是因為清華絕大多數的畢業生是在各個廠礦里默默的奮鬥！他們以他們的水平撐起了清華的聲譽！科大人總覺得自己宣傳得不夠。但是宣傳得不夠是中國所有高校的通病。科大在80年代的宣傳是很好的，科大生源也很好。但是為什麼最近幾年很快的名聲就不如以前了？（我始終認為科大的水平比以前是不斷提高，而且速度並不慢）表面的宣傳的影響力是有限的！而過於重視宣傳也決非沒有弊端。

你還記得中國曾經有個酒叫秦池嗎？他倒是掌握了宣傳的秘方。自己不用造酒，就造新聞，當標王就可以了。酒可以買來用統一瓶子裝起來賣出去就行了。但現在它又何在？沒有實力靠宣傳是不可能長期成功的！科大落後於清華最關鍵的是領導的眼光！當年科大聲名大振的時候，科大領導有沒有想過，科大如何在20年，50年，100年內保持領先的方法？？？科大領導有沒有想過當一個國家的經濟迅速發展。逐步走向商品經濟的時候。對理科人才的需求會迅速讓給工科和商科人才？科大領導有沒有想過一個學校片面的依靠把自己的最優秀的學生推向國外，並且逐步的形成一種招生策略的時候。它吸引來的將有很多不是為了真正從事科學的學生。而是拿科大當跳板的學生！（這樣的人，我覺得在科大至少有五分之一）科大的領導有沒有想過，大量的校友滯留海外，必然導致在國內聲譽的下降和影響力的削弱？（這點上，我曾經看過網上一篇文章說清華原則上不同意5個以上的學生去同一個公司，為的是在各個行業有擴展影響力。雖然有懷疑，但哪怕就是真正根本不怎麼實行。光是能有這樣的想法，就足以見出清華領導的眼光！）科大現今的困境就是為彌補當時只注重一時輝煌而沒有長遠眼光的代價！（當然可能還有別的一些因素，比如，一些政治風波，這個影響很大。）相比而言，清華在他的工科達到很強大的時候適時的重新建立理科，文科和商科！因為，沒有理論優勢的工科將不可能長久保持優勢。因為在國家逐步走向更民主化，領導幹部的來源將逐步擺脫中國特色的工科出領導的模式。社會最有影響力的階層將向商業巨子傾斜！從現在的情況看來。清華的理科感覺發展很快。記得曾經這樣擔憂的時候，很多科大人還不屑的說，按照清華的老工科的底子，理科要趕上科大還要幾十年云云，但發覺可能不完全是那樣。今天在未名空間上就看96畢業的清華生物的學生已經在美國拿了年青科學家獎！再聯想到清華在SCI上的飛速進步，聯想到科大的一些理科牛人被挖到清華並干出很棒的成績。而科大本身青年老師的待遇好象還非常的不好，很多人都留不住。覺得實在是擔憂啊！清華的轉向綜合性大學的策略（我覺得它比起最近兩年跟風似的並成綜合大學的策略實施早多了！）將決定清華將在相當長的時間裡依然是中國頂尖的大學之一！

而科大呢？不是已經有很多人悲哀的說，科大要逐步落到和合工大一樣的下場了嗎？呵呵，國家還花錢在全國各地建九所幹嗎，既然地域決定一切，那麼讓哈工大，西安交大，科大這樣的處在”蠻荒之地的學校還亂花錢建設幹嗎？象科大這種願意搬遷的，趕快讓它搬到上海北京之類的沿海地區。實在不行，再和交大，清華什麼的合併一下。那麼科大將永遠是一所一流大學，其他那些沒有強烈意願搬遷的註定要衰敗的學校何必管呢？

當中國加入WTO的時刻到來的時候，有眼光的媒體告訴我們，加入WTO，首先是政府的入世。在當作閒話穿過耳朵的時候。有沒有人想過它究竟意味着什麼？在科大人中，有一些人（包括我）是慎重看搬遷的。有一個證據是美國的一流學校不是在大城市。而強烈要求搬遷的一派則明確中國有中國的國情。是的，中國有中國的國情，但是加入WTO，更多是中國要去適應外國的國情，而不是相反！在中國改革了這麼多年以後，我們會看到一個有趣的現象，一些省份的另外的中心的崛起。僅舉長江下游幾個省。在浙江，寧波的崛起。在江蘇，蘇州的崛起。在安徽，蕪湖的迅速發展（安徽各城市的很小的經濟總量還不能用崛起一詞）。市場經濟的規則正在逐步打破政府掌握絕對的資源（因而省會是一個省的政治，文化，經濟，教育，衛生...的中心）。市場經濟的主人是企業而不是政府。而這將對一個高校如何發展成為一所一流高校產生什麼樣的影響？不知道科大的領導者們有怎樣的眼光來穿透時光，看到20乃至50年後的社會發展趨勢來確定科大的方向？遷還是不遷？辦不辦分校？哪些專業最適合到什麼地區發展？安徽究竟有沒有前景？合肥有沒有可能成為一個高科技的產業基地？科大哪些學科必須發展起來？科大哪些學科必須乾脆重新招攬人才徹底重建？科大從來沒有真正溶入安徽，是否需要溶入？如何去溶入將來可能辦分校的上海和蘇州？如何處理各個分校和本部之間的關係？科大的招生策略是不是過於單一？科大既然在量上和得到支持上不可能超過清華，如何確立自己的長久的競爭優勢？如果一切的遷校和辦分校的想法都不能成功，科大是不是一定要淪為二流學校？科大有沒有自己的精神？這種精神能否保證科大的特色和長久的風格？......

頭腦很混亂，寫了一堆，沒有時間再去整理自己的思緒了。只是覺得在科大bbs和其他相關網絡上瀰漫的對於遷校的憧憬過於樂觀。就好象今天看到的一個笑話一樣。馬克思不解的問上帝，為什麼我的理想不成功，而你的完全違反科學的東西卻存在了兩千年？上帝說，因為你愚蠢的把你的天堂展示給別人看。什麼東西都是沒有得到的時候覺得最好。

看美國的survivor節目，最柔弱的從沒得過一個第一的女子拿了最終的100萬美金。她總結的成功經驗是：all is strategy!沒有絕對的優勢和劣勢，戰略將決定你的成功！對於一個人，一個企業，一個學校，莫不如此！當看到科大的很多弱點的時候，總希望：科大的領導層能夠有一個出色的戰略，以50年的眼光來制定科大的發展，甚至於可以請麥肯錫這樣的諮詢公司做參謀，真正為科大逐步培養起長遠的競爭優勢。