設萬維讀者為首頁 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:諍友
萬維讀者網 > 教育學術 > 帖子
一碰到引力波,萬維的物理大拿都失蹤了?
送交者: 慕容青草 2016年02月21日08:44:54 於 [教育學術] 發送悄悄話

一向以為萬維有不少物理大拿,至少有很多人在這裡聲稱過有北美的物理博士學位,怎麼一碰到引力波的問題就只表現出gugeren與老幾的水平(而且還被萬維導讀上導讀):

老幾關於引力波的文章含糊在哪?2016-02-21 00:08:10

老朋友老幾貼了一篇關於引力波的萬維style的文章。個人感覺老幾的論述有萬維style的含糊之處 :),無法認同,所以拿來討論一下。下面是老幾的原文

    有專家舉這樣一個例子:一個地面探測器可以感測到的微弱輻射暴,其頻率為1000赫茲,到達地球時的引力強度為10-22的引力波,則其能量通量相當於滿月時地球從月球接收到的電磁輻射能量通量的兩倍,大約有1ms之久,這引力波源是夜間天空最亮的星體。這表明引力波實際可以攜帶很大的能量,但與物質相互作用力非常小,這才是引力波難以被探測的根本原因。

    上面這種說法,混淆了兩種根本不同的物理量,因為探測到的引力波的量是時空變化的量,而非引力波輻射的能量。就如同鍋爐紅外火焰探測所使測的是火焰能量變化的量,而非火焰能量本身。又如同測某人坐火車在車廂里跳躍,跟火車開多快,兩者之間並無必然聯繫一樣的道理。

。。。。

老幾這裡有一個含糊之處:老幾說“因為探測到的引力波的量是時空變化的量”。。。

而我個人的看法是如我在前面“引力波為什麼這麼難測”(http://blog.creaders.net/u/980/201602/248931.html)一文中指出過:“因為人們所能測到的引力波不是時空波,而是空間變化的波動,而與引力相對應的空間變化是非常微小的,所以引力波本身也非常地難以測到”

不知萬維的朋友們能看出我所說的與老幾所說的之間的根本區別是什麼嗎?

 

瀏覽(59)(1)評論(3)
發表評論編輯日誌

文章評論
作者:gugeren屏蔽該用戶留言時間:2016-02-21 01:31:37
慕容博應該是沒有學過高中物理,至少高中物理沒有學及格。
要知道,力,不管是什麼力,肯定是與時間分不開的。

[刪除這條評論]
作者:老幾屏蔽該用戶留言時間:2016-02-21 05:13:56
謝謝慕容專文批評。

gugeren
慕容應該高中物理學的不錯,不然不會用牛頓的絕對空間來批判愛因斯坦的相對時空:-)

[刪除這條評論]
作者:慕容青草留言時間:2016-02-21 11:41:27
gugeren:

不知道你是什麼背景,一而再再而三地到本博客來替萬維人現眼。。。

老幾:

不要因為有那麼一個莫名其妙的角跳出來為你喝彩就忘乎所以。。。回去複習一下相對論效應在什麼條件下才測得出來。。。

[刪除這條評論]

 

0%(0)
0%(0)
  和gugeren在我博客本文後面的對話 - 慕容青草 02/26/16 (1217)
    這網站似乎全關注廣告效益 - VORTEX 02/21/16 (1491)
      說的這是這個問題!我平時不來這裡,這次 - 慕容青草 02/21/16 (1469)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2015: 範疇的演進-人類認識發展的階梯(範例解
2015: 也談“梳理中華文明的基本脈絡”
2014: 剖析中國人數學比美國人好的原因
2014: 海外中國心覆水難收的五大危急信號
2013: 明確定義中醫和西醫
2013: 您海外捐的希望小學成了垃圾場(圖)
2012: Nobel Prize in Physics 2006
2012: 天蓉:矽谷追逐-74-紅木城中隱人現形
2011: 弗羅倫絲·蘭亭格爾:心與靈魂
2011: 方舟子的《詩律淺說》抄襲剽竊了嗎? /