學者的正統性和文人相輕

*周峰*

現在的學術界時不時有一種風吹過，那就是誰是正統的問題。這種風在科學界刮得勝，也許與人們越來越崇尚科學有關。
常常聽到身邊的朋友嘲笑某某不是正統的，以為唯科學家必是學院造出來，野生不的。也常見BBS之自然科學的所謂“斑竹”們也以自己的正統性自傲，儘管那些人大多還是科學家的學生。諸如此類的事情總灌於感官，多了就想說兩句。

我覺得大凡有“正統”思想的人要麼就不是搞學問的，要麼就還沒有到搞學問的火侯兒，要麼就是很封建的遺留品。所以這些人是很需要啟發的。之所以需要啟發是因為這些人並不了解做學問是件多麼較真兒的事情，以為被別人冠以某某家，某某者，就一下子正統起來了。因此唯有博士而且依然從事科學研究的才可以成為科學家，而中途轉向的大多被冠以loser或什麼類似的名字，看上去就象標了causality的標籤。

其實這似乎很惡毒，但也只不過就是過去的所謂文人相輕的延伸罷了。門第的觀念雖然到了這個世紀也依然謬種流傳，而且還專門流向那些的學者和科學家們。似乎必定要把這些人變成了什麼bin才行。

其實這裡有誰是明了自己的方向的？摸黑走路，發出點噪音只是壯膽兒而已！依我看還是一直走下去，沒有人搞惡作劇嚇唬人玩的。

20/03/2002