象下文，杭州大學被合併後，野雞們紛紛出來試圖冒用，將來會造成多麼壞的影響！

看來中國是真爛透了，當官的想“政績”都想瘋了。

百年名校“杭州大學”復活流產
------------------------------------------------------------------------

中國教育先鋒網? 2004-02-04? 徐文釗

杭州大學，這所百年名校的校名消失於五年前的那場合併；五年後，杭州師範學院決定啟用“杭州大學”，申請順利地通過了浙江省教育廳，就在有着“杭大”情節的人燃起希望之火時，複合的腳步卻擱淺了……幾乎在同一時間裡，傳出了“浙大”商標已被溫州民企提前註冊的消息……

自1998年原杭州大學併入浙江大學後，“杭州大學”的稱法已不復存在。然而原杭州大學在浙江省的聲譽，以及其背後巨大的無形價值讓在杭的一些高校對杭州大學校名心動不已。是不是該重新啟用杭州大學校名，成為近年浙江教育界討論的焦點。而此間先後傳出有高校欲“註冊”杭州大學的說法。

7月下旬，杭州市政府向浙江省政府提交了將杭州師範學院更名為杭州大學的申請。8月初，浙江省教育廳專家組考察了杭州師範學院，一致認為其已具備升格為大學的條件，並希望其能更名為杭州大學。日前，從浙江省政府傳來消息，經通盤考慮，省政府決定不以杭州大學的校名向教育部提出申請。

百年名校是金字招牌

併入浙江大學前的原杭州大學已是一所文理商法多學科的綜合性大學，是浙江省屬重點大學。其前身是創建於1897年的求是書院和育英書院。此外，原杭州大學是國務院首批批準的博士、碩士學位授予單位之一，有博士後流動站1個，博士點13個，碩士點61個，博士生師41人，是國務院首批批准自行審定增列博士生指導教師試點單位。

原杭州大學是對外開放較早的高校之一，每年接收培養來自世界各地的留學生、高級進修生、研究生100多人。學校與美國、日本、聯邦德國、英國、法國、澳大利亞、意大利、巴西、俄羅斯、韓國等12個國家的55所院校建立了校際交流關係，聘請外籍專家客座教授來校任教，科技合作和學術交流日益頻繁。同時，經國家教委批准，該校被列為可以向港澳台胞、海外僑胞招生的學校。1996年9月該校通過了國家教委“211工程”主管部門預評審，正式進入了國家面向21世紀重點建設的100所高校之一。

百年歷史之間，原杭州大學是個名人輩出之地。像國學大師姜亮夫、一代詞宗夏承燾、中國科學院院士陳建功、女文豪琦君等都畢業或曾經任教於原杭州大學。而近年，茅盾文學獎獲得者王旭烽、綠城集團老總宋衛平、南都集團老總周慶治等杭大學子的成名更是提升了原杭州大學的社會聲望。

人們普遍認同，原杭州大學的成就早已打響了“杭州大學”這塊金字招牌。

杭師院：我們最相配

杭州師範學院重新利用杭州大學校名的立場是堅定的。他們並不掩飾對杭州大學校名的渴望心情。

杭州師範學院認為其更名杭州大學最為合適，理由有三。

首先，地域的接近性。以當地的名稱命名大學似乎已成為一種慣例，如寧波大學、溫州大學、上海大學等。杭州師範學院地處杭州，理應利用這個資源。杭州市教育局高教師範處副處長蔣鋒說，杭州若沒“杭州大學”是這座城市的缺憾。

第二，體制的優勢。杭州師範學院是杭州市屬高校，使用“杭州”似乎比誰都合理，且得到了當地政府的大力支持。記者在杭州市教育局的8月份工作計劃表上清楚地看到“杭師院更名申報為杭州大學”的事項。

第三，科目設置上的優勢。杭州師範學院與原杭州大學在科目的設置上驚人的相似。他們同為文科性質的大學，人文、社會科學、理學等都為他們的優勢項目。“這樣在情感上人們比較能夠接受，因為杭師院演變過本來的杭州大學與原杭州大學不會相去甚遠。但如果杭州大學校名被理科為主的大學申請走，情況會大不同。”

記者在杭州師範學院採訪時發現，在校學生對將杭師院更名為杭州大學持十分積極的態度，雖然理由聽起來五花八門，但肯定之心無一例外。什麼“聽上去比較舒服”啦，“文憑會好看一點、可以提高學校的知名度”、“提高了一個檔次，向綜合性大學邁進了一步”等等。該校一位不願透露姓名的教師同樣不掩飾自己對杭大校名的推崇：“最起碼這對學生今後就業會有好處。”

據知情人透露，在杭州大學校名的申請夭折而死之後，有關部門已動用了杭州師範學院的第二方案即以“錢江大學”這一校名向教育部提出了更名申請。

人大代表提案：支持杭大復活

杭師院更名杭大的想法得到了實質性的支持。在杭州市第十屆人民代表大會第三次會議上，人大代表沈蘭聯合其他十位代表提出了以杭師院為主體，組建新的“杭州大學”的建議，並提議杭州市政府將此事作為一件大事來抓。

他們認為：自1998年原浙江大學、杭州大學、浙江醫科大學、浙江農業大學四所大學合併為新的浙江大學後，雖然新浙大五年來沒有辜負倡議四校合併人士的希望，但是我們也看到合併付出的代價：原杭州大學、浙江醫科大學、浙江農業大學均是在全國排列前列的好學校，尤其是杭州大學，它存在期間是千萬學子嚮往的學校，有很高的無形資產。這些年，杭州市在市委和市政府的領導下，城市建設和精神面貌發展形勢非常好，在全國的省會城市中可謂是名列前茅。杭州市民和文化教育界的許多人士這些年心裡最大的遺憾就是沒有杭州大學。

對此，承辦此項議案的杭州市教育局做出回覆：杭州師範學院是市委、市政府要重點辦好的一所市屬高校，決心要辦成一所在校生達15000人以上、學科門類較為齊全的綜合性大學。你們關於“以杭師院為主體，組建新的‘杭州大學’”的建議，既是全市人民的共同心願，也是市委、市政府特別是杭州市教育局和杭州師範學院的工作目標。……關於校名題，正如提案所說，杭州大學是一所千萬學子嚮往的學校，其校名是寶貴的無形資產。在杭師院籌建綜合性大學的申報過程中，我們將積極爭取用“杭州大學”這一校名來申報。

其間，杭州市政府曾多次北上，向教育部詳細匯報過杭師院籌建綜合性大學的情況，並得到了教育部的支持。雖然對於能否使用杭大校名，許多人一開始就不樂觀：因為“最後的決定權還在教育部。”然而，情況比他們想的更糟，更名的想法未出浙江就已遭夭折。

新杭大能否取代老杭大？

無論是做為一個城市品牌，還是一個教育品牌，“杭州大學”對提升城市知名度和發展杭州教育事業都是具有重大意義的。然而，杭州大學已消失5年了，在人們安靜地接受一個新的浙江大學後，是否可以同樣安靜地接受一個新的杭州大學？

在採訪中記者發現，不管是老杭大的校友還是教師，他們對杭大都有着很深的感情。在經歷杭大消失的痛楚之後，他們中的大多數人不願看到一個橫空出世、毫無歷史根源的新杭大。這樣可能他們在感情受不了。

原就讀於老杭大哲學系的小詹的說法具有很強的代表性。她認為，杭師院與杭大毫無歷史淵源，使用杭大校名名不正言不順；再說杭師院即使真取了杭大名也不過是拿去了“杭大”這張皮，卻無法拿走老杭大的精神內涵。欲借杭大校名擴大影響力毫無必要，因為校名如同人名只是一個代號，真要出名恐怕還是得從練內功上下功夫。如果有一天，杭師院變成了杭大，那麼原老杭大的畢業生會不會成為找不到母親，或是沒有戶籍的孩子？。

不過問題是，校友的反對與不滿何以能阻止杭州師範學院的舉措，況且其背後還有當地政府的支持。一位不肯透露姓名的老杭大教師認為，一方面有教育部規定的因素，一方面主要是因為老杭大的很多校友在浙江省各行各業都身居要職，他們的反對聲音無疑成了杭師院更名杭大的最大阻力。

鏈 接：

·溫州民企提前註冊 浙江大學誓奪“浙大”商標“浙大”這塊招牌，很多人都以為非浙江大學莫屬。但令人意外地是，溫州一家民企早在去年就已在第六類（金屬材料及加工等）申請註冊“浙大”商標。對此，浙江大學向國家商標局提出異議，溫州信得達鏽鋼材料有限公司也於9月26日將答辯書發往北京，委託中國商標專利事務所進行答辯。有關人士認為，這個“官司”可能要打上三五年。

吸取北大，清華這兩所著名高校的名稱被人提前註冊的“前車之鑑”，去年4月，浙江大學一口氣申請註冊包括“浙大”，“zheda”、“求是”、“浙江大學鷹圖形”在內的4大類、45十類別的180個商標，從教育、科研到瓜果蔬菜、水泥鋼筋，無—不包。就在浙江大學篤篤定定地準備領取審核證時，突然發現溫州信得達公司早在去年1月就已在第六類（金屬材料及加工等）申請註冊“浙大”商標，並於今年1月進入公示期。

根據《商標法》的規定，如一切順利，註冊一個商標至少需要一年半時間，其中包括一年的審核期、3個月的公示期，如沒有異議再發註冊證。

9月2l日，在接到國家商標局，發布的商標註冊初審公告的同時，信得達董事長李國斌也收到一份通知書：8月15日，浙江大學向國家商標局提出異議，請求終止溫州信得達不鏽鋼有限公司“惡意搶註”“浙大”商標的行為，國家商標局要求信得達在一個月內進行答辯，否則將終止註冊行為。

浙大副校長胡建淼認為，高校校名是無形資產，如果與浙大毫無瓜葛的企業也打着”浙大”的名號，會對浙大造成聲譽上的損害。出於保護自己的台怯權益及對無形資產的重視，所以浙大申請註冊了全部45個類別的180個商標。浙江正大商標事務所的負責人張奕峰認為，溫州信得達公司與浙江大學毫無瓜葛，對“浙大”商標的註冊有搶註之嫌疑。

對此，李國斌有自己的說法：當地很多企業註冊了“亞太”、“中大”商標，信得達申請註冊“浙大”商標，意為“浙江大企業”，根本沒有想到會與浙江大學發生衝突。關於“惡意搶註”，李國斌表示，只有產品是同一類或者對方是馳名商標時，這個理由才能成立。“浙大”並非“馳名商標”，浙江大學也從來沒有生產鋼管產品，自己的註冊申請完全符合規定，且已通過一年的審核期，第六類的“浙大”商標權最後肯定是屬於自己的。

浙江省工商管理局商標處的有關有關負責人告訴記者，一般來說商標註冊是遵循申請在先原則的但要在不損害他人，不模仿抄襲的前提下。信得達是否損害了浙大的利益，就要看雙方答辯時的事實依據以及國家工商總局商標局的卻的裁定了。

胡建淼則表示，即使溫州信得達公司註冊成功，浙大也將通過法律途徑把它“奪”回來。

·我們需要杭大嗎？——社會公眾對更名事件的看法

為了獲知社會公眾特別是與此次更名事件沒有直接利益聯繫的人對該事件的看法，記者隨機採訪了30位民眾，並選取了其中10位較有代表性的觀點。

——省政協常委：杭州沒有杭州大學確實是個缺憾，但如果要把杭州師範學院變為杭州大學卻很不合適。因為此杭大非彼杭大。如果在杭師院變為杭大以後，又有學校提出申請欲更名為杭師院校那又該怎麼辦呢？這豈不是全部都亂了套了嗎？

——某出版社編輯、老杭大畢業生王強：四所大學的合併後，學校是大了，綜合實力也增強了，可是在大和強的被後是新浙大淹沒了過去四校的各自的特色。以老杭大為例，它的特色是人文學科方面，可成了新浙大後，原有的特色沒有得到足夠的重視，聽說老杭大有的老師都被別人挖走了，這次杭州師範大學提出恢復杭大，是讓杭大特色繼續延續的一個最佳契機。

——西湖邊遊客陳程：我不是太了解杭大和浙大的關係，但現在這個時機不恢復杭大說，說不定會成為永遠的遺憾。你們聽說了吧，浙大都被溫州的一家民企註冊了，說不定杭大也要被註冊了，到時再想恢復的話，難道還要打官司嗎？

——聯通營業廳主管程晨：不管現在杭州哪所高校繼承了杭州大學的“衣缽”，它與老杭大之間都不存在“篡位奪名”的關係，而是教育品牌資源的再利用。在全國的範圍內，杭州大學代表的是杭州城市的高等教育形象，它體現的是杭州這座城市的學風傳統。所以人們不能禁錮於狹隘的老杭大情結，否則將被歷史嘲笑。

——杭州市第二人民醫院醫生沈惠琳：如果我是老杭大的畢業生，我也不想自己學校的校名加在另外一個學校的頭上。這不是考慮哪方的利益，完全是一種感情。

——學生家長徐用：杭州大學的名聲很不錯，現在利用這資源關鍵是看誰得益。如果浙江考生或是老百姓能得益，我就支持。

——杭州商學院研究生金慧君：為什麼不是我們學校而是杭師院呢？我覺得我們更有實力、更有資格冠以這個校名。

——杭州信亞達軟件公司業務主管鄭建國：如果杭州師範學院用了杭大這個校名，那我們的後代可能根本就不會知道曾經有一個老杭大這樣一所高校的存在。這是一種割斷高校歷史的做法。

——杭州信賃電器公司職員鄭安祿：聽說很多杭州高校都想“拿下”杭州大學這個校名。我看得有個准入標準，最好的辦法是由全杭州的老百姓投票決定該不該重新利用杭大校名，當然這樣實施起來可能有些困難。

——某廣告公司策劃李偉：新杭大和老杭大在名稱上一致並不重要，關鍵是要在外觀標識等vi設計上獨具一格，塑造一個嶄新的杭大形象，從而區別與先前的老杭大。
來 源： 東方星期五