再議“浙江大學院士學術也腐敗”
前不久，我們轉貼了流傳於浙大校園內署名為“老薑”的小字報，說的是浙大院士
鄭樹森涉及學術腐敗的事實。有人提出了一些不同看法，為此，我們民運人士通過
有關途經，和老薑取得了聯繫，總結如下，以饗讀者。
1。有人提出，只有文中的人名是正確的，其餘都是不實的。那麼鄭樹森和浙江省衛
生廳長李蘭娟的夫妻關係也是假的？果真如此，說明鄭樹森有生活作風問題。
2。有一位鄭的同事提出，鄭的為人很好。我們不知鄭的為人是好還是不好，就相信
其所說好罷。難道為人好就可以和院士掛上鈎？那麼，象李鵬委員長，溫家寶副總
理的為人都很好，是不是也應該給予科學院院士，或者工程院院士的頭銜？
3。有人認為，浙江省醫學界院士候選人不只鄭一人，還有他的老婆李蘭娟。這能說
明什麼？這不是開的夫妻豆腐店嗎？難道這就說明他夫妻的學術水平高？那麼，把
他女兒也一起作為院士候選人上報，會不會高上加高呢？
4。鄭的一位自稱10多年沒見面的研究生同學稱，20年前，鄭就是一位很出色的外科
醫生。我們不知鄭的外科手術水平，據說沒得好。就相信這位同學的說法，鄭的手
術水平很高。浙江省手術水平好的外科醫生多的是，為何不大家一起上報，只報鄭？
只是個開刀匠，沒有學術水平，和賣豬肉的屠夫，賣油的賣油郎，沒有區別，只
“技熟罷了”。
5。至於其不經過動物試驗，即在把人當試驗品，最後，就象庸醫胡萬林一樣把人給
治死了。鄭有一位叫“郁紅李”的學生辯稱這手術沒必要動物試驗。然而，據鄭樹
森本人說，並且經其他同事證實，鄭於1994年在兩頭豬身上進行過肝腎聯合移植。
具有諷刺意義的是，兩頭豬第二天就死了，有二位進修醫生還為了一個豬頭而大吵
了一場。鄭在他的論文及成果介紹中，故意隱去“豬死”這一重要內容。
6。有人認為，“老薑”不懂醫學。實際上，“老薑”是國內著名的外科權威之一。
是真宗的海龜，是世界級的名人。至於那位叫“郁紅李”的實習醫生懂得多少醫學，
就不得而知了。
7。據“老薑(姜，醬也)”說，當年，鄭以“肝腎聯合移植兩例報告”參加教授職稱
評定時，就有很多評委認為論文水平太差；以此評上院士，簡直腐敗透頂，黑得不
能再黑了。
8。至於“肝腎聯合移植的先進性”，“老薑”認為，充其量，鄭只作了肝移植，現
在國內能做肝移植的何只幾十，幾百。即使在省內，首例肝移植也不是鄭做的。
“老薑”的科研組，無論在肝移植的數量上，還是在質量上，都要超過鄭。鄭的得
獎，只是評獎腐敗的產物。
9。學術要打假，非打不可；而打假要從打假院士，和打院士的假開始。“老薑”再
次呼籲。
附文：
浙江大學院士學術也腐敗
在當今中國，腐敗正以前所未有的速度向廣度和深度發展，並已涉及到日常生活的
每一個方面。高校腐敗，是新時期中國腐敗的一大熱點。在這有中國特色的高校腐
敗潮中，浙江大學無疑充當了領頭羊。其腐敗面積之廣，腐敗程度之深，腐敗品種
之多，足夠開一個腐敗博物館。
在浙大的腐敗名錄里，現任中科院院長，前浙大校長路甬祥，可謂是浙大腐敗史的
老祖宗，和奠基人，他不但親自選定了以黨委書記張浚生為核心的第三代腐敗層，
而且隔代指定了潛力很大的第四代腐敗層。現在，他的腐敗工程，已經象他的“知
識創新”工程，和奧薩馬.本.拉登的基地組織一樣，果實纍纍。
今年以來，浙大各校區廣泛流傳一張署名為“老薑”的<院士原來是。。。>的小字
報，說的是浙大去年新當選的三位院士之一，浙大醫學院鄭樹森的學術腐敗。鄭樹
森和其妻子李蘭娟是同學，都是工農兵大學生。憑李蘭娟是浙江省的太上皇，原浙
江省委書記李豐平的嫡親侄女這一關係，雙雙留校。李蘭娟官至浙一醫院黨委書記，
在李的安排下，鄭公派去了英國深造，因英語水平太差被退回。兩年後，李又幫她
老公聯繫到香港中文大學進修，這回鄭樹森沒有辜負其妻子的良苦用心，帶回了博
士學位，脫掉了工農兵這頂帽，並且成為當時還算稀奇的准海龜派。從此，李依靠
其在浙江官場的社會關係和手中的特權，從各方面扶持丈夫，為其投入了大量的資
金。1998年，李蘭娟升任浙江省衛生廳廳長，浙江大學也進行了四校合併，人事重
組，鄭樹森也在這混亂中，登上了浙一醫院院長的寶座。2000年，鄭樹森完成了兩
例“肝腎聯合移植”，被李蘭娟請來的關係戶學術評定委員會評為“達到國內領先，
亞洲先進水平”，浙江的媒體進行了大量吵作。2001年，鄭樹森依靠這一成果，成
為浙江省衛生界唯一上報的院士候選人，並且成功當選。
“老薑”認為鄭樹森當選為院士，是浙大權力腐敗分子和學術腐敗分子所發動的
“911事件”，應該糾正。理由是鄭樹森：
1)政治上，是腐敗分子。
2)總體學術水平不高。
3)外語很差。
4)肝腎聯合移植在醫學上早已不是先進的東西，在西方先進國家，心肺聯合移植都
已常規開展。在美國已進入了人工心臟時代。
5)這兩例肝腎聯合移植 的工作，多由其他人員完成，鄭只是掛名而已。
6)這兩例病人先後於移植術後的第31和第36天死亡，如果不進行移植，病人可能不
會這麼早就死。
7)其進行的肝腎聯合移植術，沒有其它治療方法作對照，採用祖國傳統的中醫中藥
治療，療效可能會更好。
8)病人在術後的31天，36天期間，仍然接受人工腎，人工肝治療；因此，其移植進
去的移植物，實際上已成為死器官，根本沒有起作用。鄭樹森在他的論文，
以及成果鑑定會中，慌稱病人完全脫離了人工腎，人工肝治療，誤導評委，編輯，
和讀者。
9)最後，“老薑”認為，在沒有進行動物試驗的情況下，就在病人身上搞試驗，造
成病人短期內死亡，應該是醫療事故，而不是醫療成果；李蘭娟作為衛生廳
長，應負領 導責任。如果對此不作糾正和處理，要將其告到WHO世界衛生組織，
“老薑”最後說。
