如果我們的運動員不是從小就進入業餘體校，就進入專業隊，幾乎不可能有機會在奧運會、世錦賽上為國爭得榮譽。

但與普通學校一味地追求升學率一樣，由於業餘體校、專業隊的一味追求錦標，我們的運動員也失去了許多學習、娛樂、了解社會、世界及歷史的機會。

學習藝術的情況類似。

所以伏、趙等人的一再出乖露醜，遺笑大方，她們本人固然有不可饒恕的責任，而更值得反思的卻還有我們的教育體制，時下趨本逐末的社會習氣，當然也少不了煽風點火、推波助瀾、“惟恐天下不亂”的一些記者媒體（徐根寶語）。

如果伏明霞趙薇們能有機會多讀點書，諒她們不至於不知道盧溝橋是什麼橋，不至於不知道日本軍旗裝在國人的眼裡意味着什麼；如果我們的教育更務實一些，伏明霞也不至於連淺顯的sex之類的詞彙也不知道是什麼含義；如果明星的所謂朋友、經紀人、合作者更貼心一些，更有知識一些，更負責一些，更能體察世俗明情一些，明星本人也不至於總是成為文人網蟲口誅筆伐的對象和成為世人的笑柄。

如果能有那麼一點點空閒的娛樂時間，不至於連一個初級的電子遊戲也不會。

如果我們的性教育和家庭醫學教育能夠早一點真正地登堂入室，我們的伏姑娘對於她的婚事也許會有更慎重的考慮。

但是我們有麼？她有麼？

我們的教育是跛足的殘缺的教育，做的是題，遺忘的是心智。

而且別忘了，如果我們的曾經冠冕堂皇的高等學府不是那麼趨炎附勢，將小學可能也沒畢業的明星們邀入校園，明星們的感覺或許也不會那樣好到極處，不至於任何時候都忘乎所以，以至於不知搖頭丸是何物，也敢去嘗試嘗試。

世上還有清純的明星嗎？清純的明星已離我們而去。

世上還有大眾的情人嗎？情人們一次次讓大眾也陷入不尷不尬的境地。

愛情本身有什麼錯呢？如果那真是愛情的話。

年齡的差距又有什麼大不了的？又有多少個夫妻年歲相當的敢於站出來大聲宣稱：我的婚姻一定是幸福和完美無缺的？心理學說，看新聞的讀者有一種求新求異的心理。找對象的人呢？很可能不喜歡見慣了的那類人。就像在金大俠的筆下，陳阿珂最終喜歡了韋小寶，而岳靈珊卻最終舍令狐沖而去。

球星有什麼？有名譽。有地位。有金錢。

缺少的是什麼？情趣。照金學家倪匡的話說，那就是“悶”。

我們的教科書與幽默和情趣是不沾邊的，那上面只充斥着一以貫之的嚴肅與說教，加上一成不變的章法和句式。

錢算什麼？伏姑娘很有錢。

也許梁先生所具有的手段就是不悶，就是“情趣”。

中國大陸的男人們什麼時候也能夠有足夠的情趣呢？那時或許才會有足夠的競爭力。

自所謂的松霞戀面世以來，我已經留意了許多天的媒體評論，結果發現許多人忽略了一件事，要麼就是壓根沒有想起過，那就是在中國近現代史上，不乏名人與配偶間年齡差別不小的例子，比如孫中山之與宋慶齡，周樹人（魯訊）之與許廣平。假如真的是兩情相悅，老少戀並沒有什麼可指責的。只是我相信，宋之所以愛上孫，許之所以戀上周，決不會僅僅因為孫、周與她們說了幾段也許有趣的話，或者是教她玩了一回從未玩過的掌上電子遊戲。

我們難道還處在包辦婚姻的時代嗎？還需要天下人一起行動來為伏明霞確認這個可以那個不行嗎？已經25歲的伏明霞難道還沒有進入18歲以上的成人社會嗎？考慮這些當然是可笑的。但並不可笑的是，我們的成年人中很多人的心智並不那麼健全，不客氣地說，我們的教育造就了而社會又助長了太多的看起來威風八面事實上智力水平與小龍女不相上下的人。

在一個低俗的還珠格格能獲大獎，淺薄的流星花園能夠風靡校園家庭的時候，你還能夠指望今天的年輕女子有多強的辨別力？