這個判斷，是博士自己的感受。美國哥倫比亞大學博士指導王鴻飛博士說，以他在哥倫比亞的學術標準來衡量，他目前所在的研究所和中國最好的大學99%的研究員教授和畢業的博士是不合格的。而哥倫比亞大學，不過是美國的三流大學。

中國人總是哀嘆這個泱泱大國得不到諾貝爾獎，或者因為得不到而貶斥諾貝爾獎，那諾貝爾獎算個什麼鳥東西！可實際上，按王鴻飛博士的感受，那是整個國家的學術水準出了大問題。

博士不合格，相當於通過造假拿了個真文憑。以前中國歷史上有人連“一”字都不會寫，卻敢通過一系列造假，高中“進士”。中國現在很多人，其知識結構和才智，頂多也就初高中水準，卻懷攜一張真博士文憑到處招搖。

因為名不符實，所以以假為真，以假為榮，以假為錢。需要一些論文，那就去抄，去買，去造假。文抄公，在中國可以變成別人崇拜的偶像。所謂核心期刊，拿版面賣錢，此為公開的秘密。即使不賣錢，用版面換人情也是一樣。公開造假，我們的一些假博士更是可以出神入化。那個上海交大叫陳進的“洋博士”依靠“漢芯一號”晶片造假，騙取的國家及社會的資金達上億元。

中國的很多假博士還是這樣形成的：一個人當了官或有了錢，走進高校，或暗示，或與有關人士耳語一番，那麼，高校就為其準備好一張真文憑。這種人的所謂“博士論文”，有時就是他們的“指導老師”代寫的。權力與文憑的交易或金錢與文憑的交易，在中國早就赤裸裸的了。

中國也有一些人，讀博士的時候，是真讀，靠真本事拿到真文憑。但一進入這個浮躁的社會，他們很快丟棄學術，變成名利場的小丑。學術丟棄三五年，一般就老化了。但是，為了錢或權，學術有什麼不可以犧牲的？這也是我們的考評制度造成的。實實在在做學術，要麼沒錢，要麼就被某個無知或妒忌的官兒打擊了，甚至打殘了，誰還願意做真學人？

中國的99%的博士都是假的。這個判斷我寧願不相信是真的。試想一下，全國各地，見一個博士假一個，那麼，我們還有什麼話說？