學歷和知識通常是成正比的，但也得看你談論的是哪方面的知識，比如一個電腦博士可能具備高深的專業知識，但如果你和他談文學，可能他知道得還沒你多。

有些人讀書是為了混張文憑吃飯，故一個中文系的大學生完全可能只讀過教授布置的幾本必讀書，其他一無所知。而有些人讀書是為了興趣，讀到自己喜歡的書，便如飲甘露。很多作家沒有中文專業的大學文憑，但更多中文專業的人終其一生也寫不出一本書。

通常受過高等教育的人應該更有教養，但也有特例，你可以從網上一些人動輒就是“奴才”“二百五”“妓女”就知道，有些人喜歡炫耀自己的鑽石戒指，而有些人除了文憑，便一無所有。 對上面那幾位，我要說，讀書的目的除了為樂趣，便是能使自己過更好的生活，假如兩者都做不到，這書真是不讀也罷。

對那位遺憾自己沒能做妓女而賺更多錢的朋友，我要說也不必那麼沮喪，做不成妓女也可以做牛郎。但據說要求也很高，身高得在1。75以上，太胖太瘦都不行，能連續做1000個俯臥撐，還得容貌英俊舉止瀟灑，如此看來做什麼都不容易。

假如說在新加坡的日常生活中不大容易感受到歧視，在尋找職業的時候多多少少有歧視的，比如國大南大的教授只承認歐美國家的博士碩士文憑，而國內的文憑就不行。小學裡他們自己的老師O水準畢業（中學）經過培訓就可以，而中國人就得有中文師範專業的文憑。中學裡竟然得中文系的博士畢業才行。

使勁想想最近也有過被歧視，比如一個家長打電話來請單獨我教她的孩子，我說出學費後她馬上說，這麼貴，竟然比新加坡的老師還貴，這話里明顯帶有歧視的意味，憑什麼中國人老師就該比新加坡老師便宜？本來可以說我們的華文比你們新加坡人好，當然應該比你們貴啦，可我想她連孩子的學費都出不起，於是便沒有被歧視的感覺，而是很同情她。

話說得越多被罵的也就越多，氣憤之下反駁的話可能和本意並不相符，到最後可能都忘記最初為什麼發帖子，我本人還是敬重那些有真才實學的人，不管他是不是博士，不管他有錢還是沒錢，不管他是得意還是失意。