有感於日本侵華細菌戰受害者在東京再次敗訴

白字秀才

在他們一審敗訴時，我就是說過，那些因當年日本的細菌戰而受害的人，他們到
東京法院去和日本政府打官司是錯誤的選擇和並導致敗訴的必然結果。作為受害
者他們應該在中國的法院控告日本政府，並要求得到賠償。

道理太簡單不過。一，任何國家的政府，他們建立的法院是為了保護本國公民的利
益而存在的；二，與虎謀皮的難度，智力正常的人都應該預料到。

那些因日本侵華而受害的人，他們是在中國的土地上受到日本侵略的傷害的。作為
中國公民，中國政府或法院理所當然應該保護他們的利益；他們最應該在中國的法
院控告日本政府，並要求賠償。
這不但是最為合理和可能的現實，更是國際間基本通行的尊則。

你能想象911的受害者去阿富汗的法院找兵拉登說理，要求賠償嗎？
事實上是，911的受害者得到了賠償，是美國政府賠償的，而美國政府然後在以國家的名義，沒收那些並拉登的財產，作為賠償的基金。

你能想象當年的諾克比空難的家屬去利比亞的法院找卡扎菲算賬，要求賠償嗎？
事實上也是這些受害者所在的國家為他們向利比亞和卡扎菲討回公道的。

你能想象你被黑社會敲詐了，去黑社會佬大那裡講理，要求賠償嗎？
事實上，人們都知道，應該找法院，而不是找黑社會，除非你真不想得到賠償。

那些受害者到東京法院去控告日本政府，結果只有一個，就是敗訴。
當然，也許有些社會轟動效應，但我想，這不是他們的主要目的吧。

中國政府雖然說放棄賠償，但又解釋過，沒有放棄民間要求的賠償。
那麼，那些受害者在中國法院打官司，要求日本政府賠償，就是個典型的民間賠償。
我實在不能理解，他們為何跑到東京的法院去打官司呢？

難道中國法院不受理他們的賠償案件嗎？

本來多麼簡單和有理的事情，結果那麼負責，而起搞得無理。

據說他們要上訴到日本最高法院，真讓人難以理解。