我這人開不得口：除寫袁隆平那帖算禿子沾月亮光沒挨砸，關於penny才說兩句話就被老了和ST聯手要開除俺教職，關於生物製劑又被槓桿砸到井裡，尤其是關於饒毅那16億美元的小牛計劃，俺仗着自己也是中國納稅小戶，簡評了一下，競勞駕饒副教授億忙之中（百忙太小看人，不敢用〕與網上殺手FZZ聯手共施陰陽劍，徒子徒孫更是糾纏不休。煩煩煩，禍從口出啊。

楊煥明這次為中國掙了大臉，俺也沒資格沒必要祝賀什麼的，也就真心的悄悄在為中國、為楊煥明高興。可是，有看到一些不同意見，少數是的確是出於好心，如海寧的保密說，和另外一些網友的代價說。我先就此談談我的意見，不對請砸，別罵。

保密說並非完全沒理由。另一外國公司不就是想保密牟利，害得Science主編還挨批嗎？但我覺得意義不大。這只是一個數據庫，目前對基因調控表達機制的了解非常有限，該庫的長期作用是不可低估的（舉個幼稚例子：元素周期表〕但在短期內作用非常有限。自少在日本牽頭的同類項目完成前不會有什麼大作用。要保密保到日本項目結果一公布，得，中國白幹了-名利雙失。老海你說是不是這道理？

至於代價，中國賺海啦！這個項目總投資1億人民幣（1200萬美元〕分別來自國家包括地方合作單位、隆平高科、和華大以及少量國外資源。這投資總量的至少一半還在那兒（固定資產包括房地產、設備等〕。可這項目給中國賺來的無形資產有多大？什麼時候華盛頓郵包、Science如此正面、如此規模的向全世界宣傳過中國，宣傳中國科技界？換成廣告還不止這幾百萬美元呢！中國在米蘆身上化了多少？在三大高音花了多少？至於參與投資的私營公司，大概更是樂翻了。其他收穫就更多了：向人才培養，生物學領域的大規模科研合作，以及改變中國目前私營公司基本不投資基礎研究的狀況等等。

至於FZZ，我同意大鬍子的意見：FZZ逢中必反，學術扔貨，和他爭論都丟人。 打住。把FZZ帶幾句是為了下述二人：

一是新華社特稿社的熊蕾。她能爬到目前這位置肯定不是那種“黑西哥”式的草包。但我非常奇怪她為何把FZZ當作至寶？FZZ是中國人還是美國人我不知道，但他對中國的仇恨和在重大問題上的反華仇華立場是任何人都清楚的。這沒啥奇怪，“小小環球，有幾個蒼蠅碰壁”總是難免。奇怪的是，代表黨和政府的新華社特稿社為什麼對海外成千上萬的愛國學人、僑胞、外國友人不感興趣，對在國內辛苦打拼的陳竺楊煥明等等等等不感興趣，卻對FZZ這反華小丑勾結這緊？ 熊蕾在最敏感的新聞界混了數十年，難得不知上次在Science上對FZZ的吹捧報道對中國學術界和中國的極大負面輿論影響？要是熊蕾執掌中國新聞報道，那CCTV和報紙上大概都是謀殺強姦妓女小偷了。這次中國基因組為中國掙大臉了，按常理熊蕾女士應大力為國鼓於呼，但卻一言不發，這是因為象FZZ一樣，認為楊煥明“不學無術“呢，還是象饒毅副教授那樣，對我們中國的項目根本就不以為然呢？

當然還有另一可能：熊蕾/FZZ在Science已無信譽可言…她在Science上極力吹捧FZZ的墨跡未乾，FZZ就被人揪住個不可接受的尾巴。這被榮登SCIENCE的打假英雄痛打的楊煥明轉身卻立了個科學裡程碑，讓SCIENCE主編都屁顛屁顛的跑到中國來為這”不學無術“的楊煥明喝采。假設你是Science主編，你還會理熊蕾和FZZ？

再來說說饒毅啦。我是個‘據稱教授”，你愛聽不聽。你饒毅在留美生物學人中，的確還不錯，沒給你母校丟人。能夠經常啞鈴啞鈴，也是你對故國的一片心。但是的但是，既入學問之門，最大的追求和快樂也就是在追尋科學的這個破廟裡了，就該把那名利之心放得淡點。說回頭，有幾個作學問的是靠搞政治而名垂青史？有幾個作學問的最後能把政治搞出個名堂？你是很喜歡媒體的，但水可載舟，亦可覆舟。作學問是自然中心形成論，你有多大本事，同行心裡自然有你多高地位，靠自己吹不行，請buddy吹沒用，自己感覺為並表現為了不得的一代宗師狀，其實只能徒增笑爾。你看看你這段話：【中國基因組研究的近況承吳瑞介紹，我們兩人對中國在基因組百分之一的意見相近，我的態度確實是不以為然，但剛剛從中國回美後介紹他們已有的新進展，使我態度有改觀，期望他們今年或明年有更多好工作完成和論文發表。】－－－恕我直言：你以為你是誰呀？你是中國學術界的太上皇？觀念正確與否暫且不談，你這種居高臨下、頤指氣使的調調還有沒有半點同行間的professional courtesy? 你去問問吳瑞教授會不會這樣？你去問問楊振寧教授、丁肇中教授會不會這樣？你還沒有“宗師”到他們這個地步吧？你對你美國同事敢不敢這樣？

最後，作學問者都應潔身自好，盡君子遠小人。你一作學問的人，有必要如此仰仗FZZ嗎？ 真要搞政治也不是你這個搞法喲。“秀才造反，三你不成”。我看你還是踏踏實實作個秀才好。

我這個人只會說大實話、直話，象你在熊蕾文章中那種話我不會說^&^. 所以，我姑妄說之，你愛聽不聽。