只是個人意見，歡迎磚頭。

基因組研究出現後，成為生物學中爭議最大的熱點。但是無論反對的多強烈，基因組研究是越來越在生物學中占主導地位。更有很多科學家，特別是物理，數學家歡呼基因組將標誌真正生物學革命的到來。我個人是贊成這一種觀點的，理由如下：

1)首先是根據對生命是什麼的判斷作出的。生命是什麼，這是個非常古老的哲學問題和科學問題。歷來存在兩類極端的觀點。一類認為生命不過是些自然中存在的偶然現象。因此對生命的研究就是以發現為主導的。這類人是廣義的博物學家，其中以達爾文為代表。他們認為只要把對生命的觀察簡單綜合分析，就能理解，就能解決連物種怎麼起源的這類大問題。可以說，經典的生物學(包括分之生物學)基本上都是為這類觀點主導的。

2)另一類完全不同的觀點是：生命可能是宇宙中最複雜的現象。生命中可能包含人類現在都還不了解的基本原理。因此，生命的本質不可能通過簡單歸納一些現象得到解決。在這種判斷下，以前的生物學基本上可以被稱為博物學，甚至連真正的科學都算不上。

3)由於手段的貧乏，以前生物學觀察到的都是非常局部，線性的現象。因此導致第一類觀點占上風。這也是為什麼象達爾文的錯誤百出的進化論會這麼風行一時。但是，基因組研究(包括序列基因組，功能基因組，結構基因組等)使得人類第一次得窺生命現象背後的極端複雜性。就現在非常初步的結果看來，生命的本質實際上就是我們還不了解其性質的巨大相互作用網絡。這種網絡的行為才是生命的本質所在，以前的傳統生物學觀察可能只是觸及皮毛。達爾文的理論基本上就是一種天真的兒童式思維的結果。

4)因此，樂觀的科學家認為，基因組研究將徹底導致生物學革命。是基因組研究把生物學變成真正意義上的科學。也是因為這一估計，很多人認為，現在時期的基因組研究是千載難逢的機會。那個國家在現在的基因組研究中占有一席之地，那個國家就能在新生物學中青史流名。因此，毫無疑問，楊煥明教授等的貢獻使中國成為6個測定人類基因組的國家之一，然後又獨立完成水稻基因組測序。他們對中華民族的貢獻是深遠的。說他們是中華民族的英雄一點也不為過。

5)另一個重要的原因是，基因組研究將成為未來國家經濟的基礎。確實，測序只是其中的開端。但是用此做理由攻擊基因組研究的人應該看到一個真理：沒有這個開端是絕對要被未來拋棄的。在序列之後，還有功能，，，等等基因組研究。但這些是全新的方法。認為把傳統生物學的作坊操作用上就解決問題是非常天真幼稚的。

6)由於基因組要在根基上革命傳統生物學。很多傳統生物學家有各種牴觸情緒實在沒什麼奇怪。在幾年前，一個象水稻基因組這樣的結果，不知道能撤開發多少篇SCIENCE， NATURE， CELL。

6)我的胡亂猜想：生命可能是一種特殊的裝置。他能把量子效應在宏觀世界中顯現出來。中國傳統醫學中的經絡，可能就是生命複雜網絡的一種深刻理論。