納粹德國屠殺猶太人， 發動侵略戰爭，給全世界帶來了深重的災難， 這一點不容抵賴，不容否認，也沒有否認的餘地。

但是， 納粹德國的經濟成就到底是真的還是假的， 文人的舌頭表現出來的功力就值得欣賞了。

——————

經濟問題很複雜， 如果從具體原理去分析，很難簡單評價一個經濟體系的好壞。 但是， 如果我們拉開距離來評價一個經濟體系也許未必那麼難。

如果一個經濟體系裡人人都勞動， 那麼這個體系一定是高效率的。 如果一個體系裡人人都樂意勞動， 那麼這個體系一定是受百姓擁護， 並且是可持續的。 

但這是從底層百姓的角度評價社會。 一個高效的，人人都得到實惠的體系未必是最賺錢的體系。 倒過來說。

————————

這兩篇文章很典型， 有空慢慢評價， 第一篇純粹是舌功夫， 有釋迦摩尼和達賴老和尚的功力，試圖說服你歡樂就是痛苦，痛苦就是歡樂。 這種欺騙手法被文人用爛了， 不用點評大家也能看明白。

第二篇則奉行了墨菲守則， 說服不了你，那只能繞糊塗你。  其實資本哪裡有那麼神奇， 資本就是組織生產的許可證，白條子而已， 有了槍桿子背書才會雞毛變令箭。 希特勒所做的只不過是把白條子廢掉， 直接組織生產。 並且以實踐證明，直接組織生產比資本的什麼偷偷摸摸的看不見的手更有效。

——————

德國人民為什麼支持了希特勒？

不明白現在的人顛倒是非，把那些貼在歷史恥辱柱的惡人那出來崇拜，秦檜、慈禧、汪精衛、希特勒等，都能成為一些狗糧的祭拜偶像，其中崇拜希特勒是人所不能理解的，很多狗糧崇拜希魔的原因之一是：在二戰前把德國經濟恢復的不錯，是個經濟天才，這都是放P，希特勒發展經濟，舉個例子來講：就相當於一家窮人很窮，想個辦法不窮怎麼辦？就是借錢，借很多錢，可以吃喝玩樂了，於是有些狗糧愚蠢的叫道，哇，這個人好厲害，前幾年這麼窮現在卻這麼有錢可以吃喝玩樂了，真是經濟奇才啊。

但是借的錢要還啊，欠債越來越多怎麼辦？發動戰爭打架啊，把人打死了成為惡霸了，就不用還錢了唄， 這就是“希特勒經濟學”，也是希特勒發動戰爭的主要原因。

希魔治下的經濟輝煌是以透支未來作為代價的，因此這種發展並不具備持續力。高額貸款，透支預算，把失業人員變成軍人，兵工廠工人。沒收私人財產。一句話：就是拆了東牆補西牆，越借越多最後只能搶了

1、德國自從33年開始走上重整軍備的路線之後，其大量的財政赤字都是靠各種商業票據來支付的，其公共債務在35年就增加到了103億馬克。

2、到39年德國用以軍備的開支達到450億馬克，而國家在39年8月底債務總額達到了374億帝國馬克。而德國當時一年財政收入平均數才不到150億，經過反覆增加稅收，只能達到170-180億的收入，而缺口始終無法填平，國家沒有支付能力。

3、39年1月帝國銀行董事會寫信給元首，告訴他國家開支的膨脹已經摧毀了所有進行有序預算的想法，國家財政已經達到崩潰的邊緣，將直接摧毀中央銀行的貨幣匯率，帝國銀行已經沒有任何手段來保持貨幣的穩定。

4、格德勒在40年7月的日記中寫到：“帝國的財政已經被完全的破壞了”，這還是剛剛推倒了法國之後的情況，因為戰爭的收益的大部分要來支付清償過去積累的債務的利息！而債務還是在不斷增長的。納粹德國的軍備擴張和財政擴張是無止境的，這種無限度的軍備擴張和財政擴張已經摧毀了納粹德國的造血能力，迫使他們必須一次又一次的發動戰爭獲取其他國家的收益和財富，並徹底從經濟上掠奪猶太人以及各個占領區，用掠奪到的財富來支付他們天文數字一樣的財政開支和軍費支出。

5.德國從奧地利手中直接“接收”了4.5億先令的黃金和外匯，這筆錢在德國人手裡呆了不到兩個半月就花光了，入侵波蘭之前德國應該還保有一定外匯，但黃金儲備我懷疑甚至不到12億馬克，德國戰爭採購量極其巨大，納粹的黃金估計沒剩多少了

6.納粹備戰讓德國的工業投資從33年的55.7億馬克暴增至39年的443.2億馬克，其中投入生產資料部門的比例53.5％上升到81.1％，人民消費品生產儘管未作大幅度削減，但發展速度遠遠低於重工業尤其是軍事工業，德國不打仗重工業擴大的巨量產能就要浪費，工廠就會垮台，所以納粹要嗎開戰，要麼破產，必居其一

7.1933年德國國家負內債129億馬克，經過35年“梅福票”等債券的發售，1938年上升到315億馬克，德國為戰爭準備所發債券貼現期多為5年，也就是說最遲到40年，納粹再不動手搶劫別國，自己就要面臨嚴重的債務危機，假如這個過程一旦停止下來，那麼等待着他們的就是必然的經濟崩潰和軍事失敗！

8.由於外匯儲備有限，為了擴大外貿，納粹從30年代中期起大力推行“沙赫特主義”雙邊結算協議，繞過外匯市場同別國開展貿動。藉助該手段，德國向東南歐各小國（另外還有大量美國債務）大肆購貨，而且一再要求以新的交貨作為對積累債務進行部分結算的前提，不開戰賴掉，你的外債到期，照樣死路一條。

9.德國經濟相當程度上是依靠對占領區的掠奪存活，沒有占領區德國自己根本打不起戰爭。德國占領法國第一件事就是提出了法蘭西銀行的467億法郎的外匯及黃金儲備，用以支持入不敷出的軍事機器。截至44年初，德國以“占領費”為名從各地搜刮了476.6億馬克的巨款，並通過強制性“清算體系”強征了約360億法郎的物資，並從羅馬尼亞、南斯拉夫和意大利等形式上的“盟國”無償索取（實際上就是明搶）了價值近100億馬克的鉛鋅礦產資源與戰爭工業原料，即使如此，德國也一直在向破產狂奔。

10.39年-45年，德國國內收入約合4535億馬克，占領區掠奪了2535億馬克，總支出6870億馬克(羅特蘭《納粹德國經濟史》數據)，這還沒有嚴格計算占領區百萬勞工的幾乎無償的勞動以及掠奪的極其廉價的實物礦產等，可以說沒有占領區，德國自己榨乾國內的最後一滴血也只能支撐戰爭的一半消耗，甚至更少。戰時德國徵收了1827億馬克稅收，並發行3422億馬克國債，流通貨幣量暴增5倍以上，經濟瀕於崩潰，即使蘇聯人不進柏林，飢餓與匱乏也會最終毀滅德國。42年與39年相比，重工業（主要是軍事工業）生產增加2.5倍，消費品生產反而下降14%，44年戰況嚴重惡化，軍火工業翻了兩倍，消費品再降31%，到45年德國就對全部產品實施徹底配給，德國已經處於被戰火困死餓死的絕境，必死無疑

德國的經濟以軍事工業為支柱，不打仗，很多人下崗挨餓，小鬍子肯定倒台，換執政黨。軍工 重工 大型工程 擴軍 總之都不是什麼能來錢的買賣，把失業率摁下去 產生大量GDP 不過這個GDP是刮他國地皮……。

而這就造成了，從1939年至1944年，第三帝國財政支出中高達50%來自日常財政收入——而一戰中這個比例只有可憐的13.1%，其餘86.1%來自於舉債和發行紙幣。換句話說，納粹德國即便在大戰爆發以後，也沒敢像一戰那樣開印鈔機。納粹德國的這一比例，甚至還要高於美國，1942年美國財政開支351億美元，收入144億，美國日常財政收入占支出的比例只有40%，1943年更是跌到了28%。

希特勒既要擴軍備戰，又要保證民眾的生活水平，這可能長久嗎？反正我認為不可能。要麼崩潰，要麼出去搶，只有這兩條路。何況小鬍子宣揚的大日耳曼理念，所以德國只能不停的戰，戰個痛，戰到死。

 德國人民為什麼支持了希特勒？ 送交者: 大號螞蟻[★☆一切剛剛開始☆★] 於 2018-03-04 21:53 已讀 342 次

正是由於這一點，二戰剛結束，美國記者邁耶就重返德國，在十年居住期間，他跟蹤採訪了十位普通德國人，了解到為什麼大多數普通德國人會擁護納粹，其答案正如他為自己的書所取的書名：他們以為他們是自由的。

 一戰後，德國背負了巨額戰爭賠款，新建的魏瑪共和體制一直處於混亂之中，1929年的世界經濟危機更使德國雪上加霜：馬克大幅貶值，失業率高達30%，而各派政治力量卻整天互相攻訐、無計可施。希特勒上台前，這十位普通德國人都處於失業狀態，生活無着。在他們的回憶中，1933年納粹上台至1939年戰爭爆發前是德國歷史上最好的時光。納粹靠着使德國強大和富裕的承諾贏得選舉，上台後即大搞基礎建設，整頓社會秩序，迅速振興了經濟，恢復了公共服務。僅僅三年間，德國的高失業率即下降為零，成為當時的經濟強國，並且實現了共同富裕，連工薪階層也能和管理階層一樣去國外度假。

 納粹所以能迅速壯大，全靠大量工人、失業者、農民與中產人士的支持。在那段時間，這十位德國人的家庭生活都有了很大改善，不再受窮挨餓。一位裁縫告訴記者，1918年的共和使他父親變窮，是納粹給了他父親工作。他想要的就是安全保障、國家提供的工作，而且有保險和養老金；1935年他成為納粹成員後，這些夢想全都實現了。一位木工則說，納粹縮小了貧富差距，每個人都有了工作機會，而戰後雖然有了自由，但自由卻不能作為生活的替代品。

這表明，儘管納粹上台後就開始鎮壓反對派，迫害猶太人，但只要讓民眾得到他們想要的物質生活，他們就會支持納粹。在他們看來，如果希特勒不發動戰爭，他就仍將作為歷史上振興德國的偉人而載入史冊。

 那位木工就發現，納粹制度“有許多好處”：納粹打破了階級區分，使他與上層人之間有了同等地位，這在以前是從來沒有過的。在群眾組織“勞工戰線”中，他與一位教師也成了戰友，大家完全平起平坐。那位裁縫曾給大學教授做衣服，他對此既自豪又忌恨，成為納粹成員後，他發現自己可以對教授們指手劃腳了，這使他感到極大的心理滿足。希特勒非常懂大眾心理，他爭取他們支持的辦法不是提高福利，而是增強他們的翻身解放意識。社會福利的增加畢竟是有限度的，而平等甚至在政治上比他人優越卻能使普通人獲得幸福感，哪怕他們的生活並不是太好。

實際上，這些普通人都是很正派勤勞的人，他們在納粹統治下沒有受過迫害，也不認識任何高層人士，甚至不知道大屠殺。即使他們知道一點也不相信，認為是猶太人的謠言。由於缺乏公民權利意識，他們總覺得猶太人經商太有錢，感到很不公平，認為剝奪猶太人的財產是應該的。那位裁縫就告訴記者，正是猶太人偷走了自己祖先的所有東西。一位銀行職員則認為，應當讓猶太人的經濟下降到與他們的人數成比例。他們渴望社會公平，但卻缺乏把各種事實聯繫起來的能力，把宣傳和事實分開來的能力，因而看不到納粹的“公平”是在攻擊人的基本價值和所含的權利。

 導致納粹上台的不是民主制度本身，而是當時的德國人的政治觀點多是從個人處境出發，對他人的權利漠不關心。他們沒有社會公民意識。

 所以與許多普通德國人一樣，納粹宣傳說通貨膨脹是猶太人造成的，他們就相信了。報紙上整天告訴他們，“猶太人是世界資本家”，“猶太人統治着英國”，“猶太人控制着俄國”。那位裁縫曾與記者談到毒氣室，說：“如果發生了那種事，那它是不對的，但我相信它沒發生過。”偏見使他只相信官方媒體的宣傳，而不是相信事實。即使發生了屠殺事件，他也認為領袖是好的，壞事都是周圍人幹的，是地方上的納粹濫用了黨的原則，領袖只是受騙了。但他自己每天看到猶太人佩帶恥辱的袖章，卻視為理所當然。1938年11月10日，發生了猶太會堂縱火案，一群孩子從被砸的猶太人糖果店搬運糖果，警察和成人在旁邊看着。此事他們也都知道，但並不覺得這是在犯罪，因為他們從沒有聽說過穆勒所說的“多數人的暴政”，也沒有聽說過漢密爾頓的名言：“先生，你們的‘人民’是一隻巨獸。”

 為了鞏固對民眾的思想統治，納粹強調的都是一些非智性的品格，諸如忠誠、純潔、勞動、簡樸和愛國主義等，並把喜歡思考的知識分子看成是不可靠的、有危害性的階層，這給那些不願思考的人提供了一個不思考的藉口。對於如何解決社會問題，多數普通人只有二選一的簡單思路，一位收賬員曾告訴記者，他最喜歡的希特勒的名言是：“要麼這樣，要麼那樣。”這給大多數德國人的選擇提供了一個解釋：為了實現國家富強完全可以放棄維護個人權利。在這位美國記者看來，這些普通德國人不是不關心政治，而是缺少政治權力意識，不懂得自己擁有最高權力的公民的責任，總認為國家是崇高的，而個人無足輕重，因而對他人的苦難漠然置之，甚至參與迫害。

戰後德國人開始了新生活，這十位普通人的生活又一度變得艱難，他們需要承擔比從前更多的個人選擇和責任，對此他們總是抱怨和不滿，覺得納粹曾經把一切都管理起來，統治得很好。這表明，他們從來沒有認為自己受騙，他們以為他們在納粹統治下是自由的。事實上，他們渴望的從來不是自我實現的自由，而是想要擺脫“自由選擇的可怕負擔”（陀思妥耶夫斯基語）。這位美國記者由此得出結論，這是自由制度與不自由制度造成的價值觀之別。從一個習慣於凡事自主的美國人的角度看，這些普通德國人缺少的其實是公民意識和勇氣：“一種能夠使人既不被統治也不統治別人而是能夠自我統治的勇氣。”

 對於同一事物，不同的價值觀會有截然不同的看法，這是現代世界分裂的主要原因。對於從前的許多德國人來說，納粹並不是一目了然的邪惡，只有當他們從根本上改變了價值觀，具備了自由是不可分割的公民意識與責任，明白對他人權利的剝奪即意味着對自己權利的剝奪，才會真正認識到納粹的實質與危害。

（這個作者其實很誠實， 給納粹經濟潑髒水只能“講政治， 不能講經濟“）