智能機殺人,誰該負責? |
送交者: 老幾 2018年05月18日20:00:18 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
智能機殺人,誰該負責?
老幾
人類正在跨越人造機器的時代,進入機器造人的時代。
機器人時代,人類必將要面對一系列新的問題。其中有三個最重要的問題:
1. 機器人與自然人的關係 例如兩者是否僅僅是人與物的關係,或者可以更近一步上升為主奴關係? 隨着自然人器官的老化而被部件代替,到什麼程度這類自然人可以歸屬為機器人? 自然人變成機器人,其親屬關係是否仍然有效,遺產歸屬?如此等等 2. 機器人在社會中的身份地位 機器人應不應該有自然人一樣的身份和尊嚴,受不受法律保護? 3. 機器人的法律責任 機器人的行為導致人體受傷甚至死亡,應不應當承擔法律責任;設計者製作商要不要承擔責任,如此等等
歐盟相關的委員會,組織一些公司總裁之類,制定了授予機器人法律責任的條款,引起很大爭議。
前不久,澳洲工程師協會邀請其成員,對於機器人的法律責任問題進行評論。
其實這是個非常複雜的綜合問題,設計到科學,技術,法律,心理學, 倫理道德,特別是哲學等等很多方面。
本人榮幸地升任華時網哲學國學版主,新官上任燒這三把火,歡迎踴躍發文發言。 |
|
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2017: | 倆奧林匹克數學物理難題. | |
2017: | 1982年山西省高考數學資格考試題。 | |
2016: | 戚本禹:文革中搞打砸搶殺的是誰?(節 | |
2016: | 反思文革,反思什麼? | |
2015: | 重力是由光速變化造成的,而不是時空彎 | |
2014: | 蚩尤與宙斯同源考 | |
2014: | 老幾: 學而時習之,不亦悅乎? | |
2013: | part 4 : 如何衡量快樂 | |