當大陸的法學專家面對菲律賓在國際海洋法庭提出訴訟而龜縮，無能解讀釋法由中國人參與編寫，簽署認同的，並且以中文為法庭官方語言的聯合國國際海洋公約，United Nations Convention on the Law of the Sea。他們的龜縮，失掉了中國南海350萬平方公里的領海和海島資源。請問，大陸的法學專家和負責釋法的人大還有什麼資格，厚顏無恥的面對香港人和大陸人來解讀釋法釋憲？

共產黨的所謂“釋法”其實就是香港承傳於中國傳統的翰林律政文化專詞“司法覆核”。這是一門中立的，完全依據法例字詞所表達的語意解讀法例的專業。關於南海的海洋公約訴訟案件，其實中國人是可以依據國際固有權利的公約 法理，International Customary Laws，否決國際海洋法庭所引用的新海洋公約版本。法理上是很有勝算機會的，就算不能100%贏得國際法庭一致的仲裁，正面認同中國11（9）段線的海疆主權。法理上都不會放縱國際海洋法庭的菲律賓律師和法官引用1984年版的海洋公約，一致否決了中國在1934年立法向世界宣告的，引用國際固有權利公約的11（9）段線海疆屬權。

國際海洋公約雖然於1930年啟動建議立例。但是當時的海洋公約版本，對公約內的法例內容和地理定義還沒有正式達成規範。而中華民國的11(9)段線領海於1934年所宣告的條文並沒有與1930年海洋公約初例有任何衝突，而當年也沒有任何國家反對。所以11（9）段線的海疆是受到國際固有權利法理的認同和保護。只要翻查一下，今天大陸那幫蠢貨，所謂的法學專家，有一個懂得引用國際固有權利的法理嗎？他們卻100%的引用了1984年修改版的海洋公約來評論海洋法庭的裁決，以顯擺他們的知識。這幫所謂的法學專家還有面在香港人和大陸人目前解讀法律，立包子黨憲嗎？

現在，這幫對法學一點簡單常識都沒有的大陸法學盲對中國的禍害更恐怖。他們龜縮土共在南海建島的法理，不懂評論表態。今天，土共在南海【公海】建島，從法理上解釋，土共的軍隊正在為美國，日本，菲律賓，俄國等任何國家在南海【公海】建島，建立軍事基地提供了國際先例和合法性了。這幫所謂的法學專家還有面在香港人和大陸人目前解讀法律，立包子黨憲嗎？他們一個個立即被拉出刑場槍斃才對得起中國。

目前，世界各國艦隊在南海巡邏。他們的目的是在法理上證明和鞏固國際海洋法庭的裁決，南海是【公海】。這些國家還間接認同大陸在公海建島的國際先例了。沒有國家會這麼蠢，否決了他們在中國南海【公海】的建島權利吧？

大陸的所謂法學教授們和人大還有什麼資格解釋香港基本法法例和在大陸立包子黨憲呢。去仆街吧！