東京大學論文質量被清華大學超過 |
送交者: 古林風 2018年07月13日01:44:12 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
東京大學論文質量被清華大學超過 日本經濟新聞以國內外209所大學為對象計算各自的創新能力,東京大學在學術論文的“產出效率”方面被中國的清華大學反超。而日本的大學與歐美知名大學的差距仍未縮小。
日本經濟新聞與荷蘭大型學術出版機構愛思唯爾(Elsevier),和日本自然科學研究機構的小泉周教授合作,計算了日本國內97所大學以及海外21個國家和地區的112所知名大學的“大學創新能力指數”。
除了學術論文篇數和研究人員的實力之外,還比較了被引用數量較多的論文比例(研究質量)與每名研究人員的重要論文篇數(論文的產出效率)。
從東京大學的數值可以看出日本代表性研究機構的弱點。2012~2016年,東京大學的學術論文篇數比10年前的2002~2006年進一步增加,躋身於繼美國哈佛大學和美國斯坦福大學等之後的前十名。但2012~2016年東京大學的論文產出率下降至第94位。
最近10年的主要變化是中國清華大學的崛起。2002~2006年,東京大學在所有指標上都占優勢,但到2012~2016年,清華大學在產出率上反超。競爭格局發生了戲劇性的改變。清華大學在人工智能(AI)的論文引用數方面躋身世界前列。
日本政府一直在採取向研究人員引進競爭機制等舉措,但招致了糟糕的事態。學術界不再重視研究主題的選擇,年輕研究人員的待遇變得不穩定,導致年輕人更傾向於短時間內出成果的小規模主題來增加論文篇數,致使得論文質量下降,產出效率因而排名降級。
|
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2016: | 每年都喊64,唱衰政府的‘志士’外辱當 | |
2016: | 新发现:宇宙场 | |
2015: | 規律是哪裡來的?-再談宏觀物質世界結 | |
2014: | 中軍:如果誘姦學生不是犯罪 | |
2014: | “美國學校名堂多”篇末記:關於教育的 | |
2013: | 在大潮襲來時,選擇站在理性一邊,文明 | |
2013: | 關於中醫與西醫的精彩對話 來源: 市民 | |