關羽，留學生學習的好榜樣

作者：老幺

(一)

今日讀林洛所著《從歷史角度看，中國真的病了嗎? 》，是一篇好文。

(二)

關羽是我自小就討厭的人物，一則太驕傲，明明連黃忠、龐德也收拾不下卻好象天下無敵；二則太輕敵，“大意失荊州”，諸葛亮隆中對的美好藍圖付之東流；三則裝模作樣，捧着本左傳，拿着只蠟燭，壓抑着自己對二嫂的不良欲望…

(三)

年歲漸長，尤其是出國以後，慢慢體會到關羽為什麼會成為中國老百姓心目中的聖人，以及他所代表的中華傳統美德。

1. 不忘故主，來去明白

這也許是關羽成名之所在。劉備是何等人？“大漢皇叔”不過是個空名頭，實際上窮困潦倒、居無定所，有點名氣的諸侯幾乎都投靠過了；曹操又是何等人？大漢丞相、胸襟過人、唯才是用，“周公吐哺，天下歸心”。

這就象中國和美國。一則貧窮、落後、前途未卜，一則富強、民主、全球領袖。要換成一般的人，在新環境裡受到領導賞識，三日一小宴、五日一大宴，固然不一定象阿斗一般“此間樂、不思蜀”，也會為新恩所感。然而關羽不同，如曹操所說，“雲長封金掛印，財賄不以動其心，爵祿不以移其志，此等人吾深敬之”。

留學生出國多半也如關羽一般“約定三事”，至少美國移民法要求F-1學成後必須回國。然而包括老幺自己在內的Majority恐怕都沒有“在畢業典禮的第二天飛臨在太平洋的上空，面對美麗的祖國”。當然我們有理由，我們可以說現在的中國不僅貧窮、落後，更有腐敗、專制，而關羽所投奔的故主劉備至少“信義著於海內”，也算是個明君；我們也可以說關羽降曹迫不得已，而留學生出國則自覺自愿…

這固然是對的，老幺也不認為留學生學成必須馬上回國。但至少，關羽“母不嫌子丑、狗不嫌家貧”這種“不忘本”的傳統美德還是值得我們學習的。

2. 斬顏良、誅文丑，天下無敵

關羽一生最輝煌的戰功或許是在曹營取得的，那就是他後來不時掛在嘴邊的“汝自比顏良、文丑如何？”的由來。

這是可以理解的。劉備兵微將寡，有通天本領也只能小打小鬧，大軍對陣、斬敵上將的機會並不是很多。關羽正是抓住自己身在曹營的有利時機，充分展現自己的能力，斬顏良、誅文丑，一舉成名。

對留學生來說，這一點幾乎與第一點同樣重要。國外有充足的研究基金，良好的學術氛圍，如果大家真的希望有所突破，有所進步，海外是更好的舞台。無論如錢學森、鄧稼纖的科學巨人，還是周恩來、鄧小平等政治領袖，個人思想的發展、覺悟的提高，多在出國時期。回國後則是實踐多於思考，應用多於理論。所以在異國他鄉，我們固然不一定要象關羽一樣傲視曹營、天下無敵，也應該把握機遇，在各自行業上取得優秀、保持領先。

3. 傲上而不忍下、欺強而不凌弱

關羽還有一項為不少人所忽略的優點，同時也是他的一大缺點，那就是所謂的“傲上而不忍下、欺強而不凌弱”。

關羽的剛愎自用陪上了他的一條命，但他的“不忍下”、“不凌弱”卻使他贏得了普通民眾的愛戴。有人評論關、張，說張飛“敬君子、惡小人”，對有骨氣、有才華的人十分敬重，所以有義釋嚴顏、推薦龐統的佳話；但他看不起人品低下的呂布，也不懂得體恤士兵。關羽正好相反，他不服盛名在外、趾高氣揚的人，顏良、文丑被他斬了，馬超、黃忠被他挑戰，孫權、魯肅被他藐視；但他深得民心，寥化、周倉慕名投奔，普淨、胡班施以援手，義子關平衷心耿耿。

這是近年來老幺對他看法大有改觀的主要原因。能力出眾的人普遍有一種“精英”情結，雖然不至於象張飛一樣任意鞭苔士兵，但也自覺不自覺地高人一等。關羽也不能免俗，但他至少能做到與人民大眾打成一片。老幺一直很欣賞“單刀赴會”中的描寫：“船漸近岸，見雲長青巾綠袍，坐於船上；旁邊周倉捧着大刀；八九個關西大漢，各挎腰刀一口。”----- 整個一個深受下屬愛戴的黑社會老大形象！

許多“海外精英”以“救世主”自居，卻自覺不自覺地看不起工人、農民。以老幺看來，一個人的學歷固然重要，才華更不可少，人品才是根本。關羽為人有很多缺點，武功也不算最高，但上述的三點品質值得我們很多人認真學習。

(四)

最後拷貝林洛的話。

“由於眾所周知的原因，我不得不在文章中掩蓋了很多內容。不過我覺得這種不說透的形式也很不錯，我儘量表明一種態度，但是獨立的思考、形勢的判斷、結論的選擇、立場的決定還是歸屬於讀者，我並不希望我的觀點影響任何人。

任何批評對我都是有益的。 ”

laoyao2008@yahoo.com.cn
2002年4月11日，於美國