誰炮製了“美國宇航局首席科學家”？

新世界時報社主編先生，

您好！貴報四月五日登載的姚曉峰的文章“從基因皇后到美國宇航局首席科學家”，讀後大為震驚。姚文所述的“基因皇后”已不新鮮，沒想到還有更上層樓的“美國宇航局首席科學家”，而且就是生活在華府地區的南大校友。貴報同時還刊登了呂大渝為黃振春博士辯護的專訪，我們以為貴報是公允公正的，給了黃博士超出足夠的篇幅來申辯。但拜讀之下，十分失望。姚文關於“美國宇航局首席科學家”的批判，基於三項指證：一，黃先生不是“美國宇航局首席科學家”；二，黃先生假冒“美國宇航局首席科學家”；三，黃先生打著“美國宇航局首席科學家”的招牌騙取國家的科研經費。關於第一點，呂大渝已經指出，“美國宇航局首席科學家”是實有其人，還是女的，黃先生也承認他不是“美國宇航局首席科學家”，他本人其實是一家合同公司共有十五人的小組的Section Manager，頭銜是Chief Scientist。從常識來看，黃先生和“美國宇航局首席科學家”之間相去甚遠。對第二項指責，黃先生認為是國內的媒體不了解美國政府部門的“合同公司”文化，擅自打出“美國宇航局首席科學家”的牌子，因此責任不在他，而他本人“至今仍在國內堵漏洞，拜託有關人士準確報道”云云。我們認為黃先生是極不誠實的。根據好幾位校友回憶，黃振春先生的“美國宇航局首席科學家”早已出現在華府地區的中文報紙上，大約是在一些僑社活動的廣告和報導中。因為這個頭銜太醒目，因此印象深刻。如果說國內的媒體不了解美國，難道新世界時報也不清楚？一定要跟黃先生過不去？如果黃先生從未自稱過“美國宇航局首席科學家”，那麼新世界時報就是始作俑者。您作為報社負責人，有必要和義務出面澄清，究竟是誰最先給黃先生戴上了“美國宇航局首席科學家”的桂冠？如果是新世界時報誤導讀者，貴報應向讀者和黃先生公開道歉，並向黃先生賠償精神損失。我們以為，黃先生最有可能就是“美國宇航局首席科學家”的桂冠炮製者！但願我們錯了。關於第三點，就是黃先生是否在國內騙取經費，我們不了解詳情，不便置評。但如果黃先生確實自報“美國宇航局首席科學家”，如僅限於僑社活動掛掛名，自娛娛人，並無大不妥。但掛這樣的頭銜到“不了解美國政府部門運作”的中國去經商，就有行騙之嫌。希望貴報能將姚曉峰的文章轉去國內媒體發表，尤其是曾報道過“美國宇航局首席科學家”事跡的報刊，則真相自會大白天下。黃振春先生以美國南大校友會會長身份任南大校董，原是在美南大校友的光榮。但黃先生如曾假冒“美國宇航局首席科學家”經商，就不再適合繼續擔任會長和校董一職，以免進一步損壞母校的榮譽。我們建議南大校友會召開特別會議討論此事。如校友會不願開會，我們將在年會上提出特別動議。需要指出的是，黃先生認為，打假“美國宇航局首席科學家”是假打，甚至是出於嫉妒，這是極不理性和偏激的。黃先生如果真是“美國宇航局首席科學家”，作為同胞，高興還來不及，何妒之有？從一個農家子弟走進科學殿堂，黃先生很不容易，值得驕傲。但換個角度看，黃先生的成就，大約和NASA的眾多中國同仁們相去並不遠，看不出姚曉峰為何要嫉妒？何況這裡的“打假”，是在打假“美國宇航局首席科學家”，與黃先生的學術成就無關。希望貴刊能一字不易刊出此信。如一周內不見答覆，我們保留在其他刊物上發表的權利。

謝謝您的關注！

南大校友

新世界時報社尊敬的蔣主編，

昨天去信未見答覆，因此再和您做一次探討。得知您最初決定不發表我們的來信，是因我們無法指證是哪一期新世界上登有黃振春先生是“美國宇航局首席科學家”的廣告或消息。我們認為這不能成為不登我們來信的理由。首先，我們的來信標題就是一個尋找答案的問題

誰炮製了“美國宇航局首席科學家”？

答案其實並不難找到。我們與黃振春先生素不相識，毫無個人恩怨。對黃先生本人以及這一頭銜印象深刻，最先來自新世界時報的消息。當時只是看作一個笑話，只說天底下還有人如此厚顏。沒想到黃先生後來會以此頭銜回國經商，報紙沒有留存，具體的期號也不記得。今天我們之所以站出來說話，完全是因為黃先生在紙包不住火的情況下，將責任一股腦兒推到國內媒體身上，擺出一副無奈無辜的樣子。我們認為，如能證明黃先生早在回國之前就已公開使用這一頭銜，其所謂國內媒體誤導的說法會不攻自破。我們有責任讓公眾了解真相。新世界時報有義務引導讀者尋找正確的答案，而不能以提問者不能回答自己的問題為由而置之不理。而我們不能找到確切的期號，只是因為我們沒有足夠的新世界時報可查。但事實並不能因我們無法查找而消滅。貴報社應該是保存所有自己刊號的最佳地點。如貴報能負責任地查閱近一二年的報紙，相信一定會水落石出，真相大白！如貴報缺乏人手，可在讀者中做一次統計調查。最簡單的就是委託大華府地區希望中文學校各校區於上課中在等候的家長中查問，因為他們是新世界時報最忠實的讀者。統計一下有多少讀者有這樣的記憶。或許有人能回憶起準確的期號來。中國仍然在發展之中，回國服務應是大大提倡的好事。但如果頂着嚇人的頭銜，蒙蔽國內媒體來巧取暴利，這樣的敗類，我們難道不應該揭露嗎？蔣先生作為僑社領袖和報社負責人，難道連發表我們的來信都有所顧慮嗎？更何況真相大白，也於黃先生有益。您也可將此信與前信同時發表。

謝謝！

南大校友