為什麼現在的中國官員喜歡“掉書袋”

“掉書袋”是一個雅詞，如果說得通俗一些，叫顯擺，再粗俗一些，就是臭顯擺。

有些同學可能對“掉書袋”之意不甚明了。這是比喻說話、寫文章愛引用古書詞句，以顯示有學問。

北宋人馬令所撰《南唐書》里有一章《南唐書·彭利用傳》：“（利用）對家人稚子，下逮奴隸，言必據書史，斷章破句，以代常談，俗謂之‘掉書袋’。”

把上面這句話說通俗了：五代南唐廣陵人彭利用，性格迂腐，頗拘古禮，平日裡他與家中小孩、傭人說話，都要引經據典、斷章破句，十分迂腐可笑，由於他說話時總要賣弄自己學識淵博，當時人都諷刺他是“掉書袋”。

那時的文盲大概比較多，讓喜歡“掉書袋”的人有了可乘之機。

也不是是個人就能“掉書袋”，如果沒有掌握大量的古書知識，想“掉書袋”也“掉”不出來，“掉”錯了，反招致眾人曬笑－－如果眾人能夠聽懂。

隋文帝設立科舉制度之前，中國的官員多是推薦制－－舉賢，有名望的人向朝廷推薦某人有德才，被推薦人會被朝廷授予官職。有德才的人未必都是外人，受到良好的家庭教育，成才的可能更大，所以有“舉賢不避親”一說。這話可是有出處的，是孔子他老人家說的。《呂氏春秋》的《去似》說：孔子聞之曰：“善哉，祁黃羊之論也！外舉不避仇，內舉不避子，祁黃羊可謂公矣。”

有了科舉制度後，想當官的人就要苦讀書了，背《四書》、《五經》，到了滿清還要學寫八股文。元曲《馬陵道》一開頭就說了：學成文武藝，貨與帝王家。沒有文才武學，聖上是看不上眼的。

中國曆朝歷代的末期，社會矛盾尖銳，農民起義風起雲湧。中國的農民多是大字不識，扁擔放在地上不知道是“一”。不過農民起義領袖可不都是白丁。

史書記載，唐末農民起義領袖黃巢（820年－884年）出身鹽商家庭，善騎射，粗通筆墨，少有詩才，五歲便可對詩，成年後卻屢試不第。在一次落榜後，寫了一首《不第後賦菊》，“待到秋來九月八，我花開後百花殺。沖天香陣透長安，滿城盡帶黃金甲。”有氣魄！那時他還沒參加起義呢。還有一首《題菊花》，“颯颯西風滿院載，蕊寒香冷蝶難來。他年我若為青帝，報與桃花一處開。”有抱負！黃巢留下的詩就這麼兩首，都是菊花詩，看來是偏愛菊花了。

張藝謀也算是個大腕電影導演了，把黃巢的詩隨便挪用，拍了一個電影《滿城盡帶黃金甲》，和黃巢的原詩意不搭邊，演繹了一出穿越劇，把曹禺的《雷雨》硬給搬到五代十國，用4,500萬美元堆出了一台光鮮華麗的糟粕。江郎才盡吶！

滿清的和珅大家都知道，巨貪。不過和珅可不是就會拍馬屁，否則能寫出４萬多首詩的乾隆爺也看不上他。說個小故事吧。和珅財大氣粗，在自己家裡建了一個花園，要多漂亮有多漂亮。和珅請當朝大才子紀曉嵐給他題個匾額。紀曉嵐寫了“竹苞”。和珅不明白是何意，請紀曉嵐解釋。紀曉嵐說，竹苞二字出自《詩經·小雅·斯干》中“如竹苞矣，如松茂矣”。和珅一聽，這麼高大上，心裡非常高興。有一天，乾隆爺來到和府，看到“竹苞”二字，頓時哈哈大笑起來。和珅不明緣由，向乾隆請教，乾隆解釋到，把這兩個字拆開來就是“個個草包”的意思。不知是乾隆爺確是才高一斗，還是後人拍馬屁。

和珅雖也有文學功底，還是不如紀曉嵐，被紀曉嵐掉了次書袋，自己還主動往坑裡跳。

一直到滿清，官裡面最小的是縣官，所謂九品芝麻官。就這個九品官也得要通過科舉考試，有了功名後才會被皇上委任。所以那時的官員們聚在一起時，寫詩填詞是家常便飯，對個對聯、破個燈謎就是小菜一碟了。

民國接着滿清，讀古書的習慣還沒完全拋棄，私塾里教的還是《四書》、《五經》，民國時的大師們古文功底都很深厚。

張學良一個紈絝公子，也能寫詩。1956年，張學良在鐵窗熬過了20個春秋，受困於台灣也已整整十年，又正趕上蔣介石70歲(虛歲)壽辰，張學良抱着很大希望，把一隻瑞士名表作為禮物托人送去，暗示歲月蹉跎，“管束”應該結束了。蔣介石深知個中寓意，立即回贈一本1936年的年曆，還有一雙繡花拖鞋。他對西安事變那場羞辱始終耿耿於懷，決意要永遠“管束”下去。悵惘中，張學良寫下一首詩，以自嘲的形式描述自己的懊惱：“落日西沉盼晚晴，黑雲片起月難明。枕中不寐尋詩句，誤把溪聲當雨聲。”挺不錯的一首感嘆詩啊。

毛澤東少年時代接受的是私塾教育，精通古文古詩，寫出來的詩詞都很有氣勢。有人說那些詩詞都是別人代他寫的。沒有那樣的境遇，沒有那樣的胸懷、抱負，寫不出那樣氣勢磅礴的詩詞。毛澤東寫文章時也經常會引經據典，沒聽說毛澤東的案桌上放了一本《詞典大全》，想來都是他當年讀過的書。

和毛澤東同時代的中共高級將領們多是打仗出身，文化水平不高，所以沒見有誰把古書掛在嘴上。陳毅應該是當時的秀才將軍了，寫的都是打油詩。

看看49年以後的幾位中共黨主席（總書記）的學歷：

毛澤東畢業於師範學校，相當於現在的中專吧；

華國鋒就不說了，一個過渡人物；

胡耀邦當年是紅小鬼，初中沒念完；

趙紫陽因抗日戰爭爆發，高中沒畢業，不過從外表看溫文儒雅，有當代中國公知之風；

鄧小平在中學只上了一年，先去法國留學，以打工居多，後在莫斯科中山大學待了不到一年，應該是大專以下吧，鄧小平有自知之明，不賣弄文才；

其後是江澤民，先上了汪偽政府的中央大學，抗戰勝利，中央大學解散，又進了交通大學，畢業，本科學歷，江澤民學的是工科，當了黨主席後總喜歡顯擺自己多才多藝；

胡錦濤在清華畢業，辦事一板一眼，不逾矩，倒是和他搭檔的總理、北京地質學院本科畢業的溫家寶總在講話時好似不經意間說出幾個典故、成語，表現他的博學，不過沒聽有人說溫家寶引用的典故有毛病；

然後就是現在的習近平，文革初期小學畢業，在中學裡就是打醬油了，整天“鬧革命”，學到的都是造反的知識。下鄉後，“‘別人下去天天上山幹活’，年少的習‘卻很隨意’，老百姓對他印象很不好，認為習近平是個遊手好閒、不愛勞動的浪子。習近平才待幾個月後，便因受不了苦，偷回到北京，又被關進‘學習班’，半年後被放出來。”習近平回憶"文革"時沒有抱怨“鬧革命”、“上山下鄉”耽誤了自己讀書，恰恰相反，“文革”經歷讓他練就了“扛200斤麥子，走十里山路不換肩”的體魄，還讓他在那個黃土高原的山溝里飽讀世界名著，成了“背書單之王”。（維基百科）後以工農兵學員身份被推薦進清華，工農兵學員文革後都要參加補考，考試通過後才給算大專學歷。在福建省任職期間，2001年做為馬克思主義理論與思想政治教育專業（居然有這種專業）的在職研究生獲得法學博士學位，博士論文題目是《中國農村市場化研究》，專業和法學沒關係，論文和法學也沒關係。在職研究生是怎麼回事，同學們心裡都有數，所以別把中國官員的學歷當盤菜。

在這幾屆黨主席中，習近平的學歷是最高的！

自溫家寶開始，上行下效，“吳王好劍客，百姓多創瘢；楚王好細腰，宮中多餓人”，領導們講話都要插進幾句古人說了什麼。說的人不懂，聽的人不明白，說一句秘書寫的古人如此如此說，然後再用秘書加進去的十句話來解釋。中國領導級別越高說話越是拉腔拉調，一句話要用一分鐘才能講完，十句話要用十分鐘，底下聽的人聚精會神地聽了十分鐘，還不知道領導要傳達什麼精神。

習近平也許是受了溫家寶的傳染，也喜歡引經據典。不過那些經典應該都是秘書向他提供的，雖然不知出處，不知意義，不知上下文的聯繫，也照讀不誤秘書的斷章取義。

在2016年的杭州G20峰會將“通商寬農”念成“通商寬衣”，不知當時翻譯官是怎麼把這個詞翻譯成英文的。好在一般的外國人聽不懂中文，翻譯官照着事先擬好的稿子翻譯還能糊弄過去。

2018年9月，在慶祝首個豐收節之際，習近平發表致辭時引用了中國古詩的詩句“春種一粒粟，秋收萬顆子”。這是唐朝詩人李紳的《憫農二首》裡的其中一首的前兩句，後兩句是“四海無閒田，農夫猶餓死”。另一首是大家大概都會背的“鋤禾日當午，汗滴禾下土。誰知盤中餐，粒粒皆辛苦。”這兩首詩是詩人感嘆農民的不易，和慶祝豐收風馬牛不相及。

習近平在2019年元旦前夕發表新年賀詞，引用了“歲月不居，時節如流”。網友說“歲月不居，時節如流”的下文是“海內知識，零落殆盡”，說的是知識分子被冷落。其實不然，不能盡信網友一面之詞。

“歲月不居，時節如流”出自東漢時期孔子第二十代孫孔融的一封信函《論盛孝章書》，原文是“歲月不居，時節如流。五十之年，忽焉已至。公為始滿，融又過二。海內知識，零落殆盡，惟會稽盛孝章尚存。”是感慨日月如梭、光陰似箭、時無重至、華不再陽，瀰漫着傷感情緒。

習近平的父親習仲勛的好友李銳一再感慨“我沒想到他（習近平）這麼沒文化”。

有個網友說：習近平秀古文與李克強秀英文一樣，都是不自信的表現。學毛澤東用古詩文你得累死。

現在有這麼多抬轎子的，說不定哪天官媒會登出習近平寫的幾首古詩詞。

古人中沒文化的人多，不“掉書袋”不足以顯示自己有文化。

今人中有文化的人多，大學生滿街流，博士生一划拉一大把，不“掉書袋”不足以顯示自己不是沒文化。

說起來習近平也不容易，剛坐上九五至尊寶座時，滿朝文武大臣俱是老江埋伏下的人馬，當時的心情大概就是單騎踹敵營，放眼望去，到處都是刀光劍影、血雨腥風。幾年下來，輾轉騰挪、用盡心機，好不容易把朝堂改造成了自家的後院，剛找到了點兒“當家做主人”的感覺。沒時間“充電”，說些淺顯易懂、老百姓聽了就明白的大白話不是挺好嘛，不要總是讓老百姓聽完領導傳達中央文件後還要上互聯網查找總書記說的是什麼意思（幸虧有一個互聯網）。老百姓知道總書記日理萬機，不會因為總書記說大白話就認為“咋和俺一肩挑呀”。“書袋”沒“掉”好，“掉”了一地雞毛，反倒貽笑大方了。