本憤對數學一竅不通，矛頭所指也就不限數學家了，其實，數學物理等等要的是功力，只有老實人才肯讀的，換成經濟金融法律甚至生命一類的玄學，要的多半是膽量，流氓胚子就多得多，撈起肉包子來當然就更加不擇手段，看官不可相提並論

前面說道，腐敗的原因是肉包子太大，肉包子太大是因為知恥派當道，解決問題的最徹底的辦法當然是從新開辦五七幹校，讓胡適的門徒們在那安度晚年，進而重新奪取上層建築領域，也就是復辟社會主義，這就和三個代表理論背道而馳，不附和當今領導中國的買辦精英階層的根本利益，所以是辦不到的

折衷的方案就是增加對知恥派的監督和限制，具體到高校就是提高教師大會的發言權，尤其是對科研經費使用的發言權，提高學術委員會的審批權，相應地限制高級知寺們的支配權，他們還接着管飯廳廁所洗澡間，如果要有丟肉包子這類的重大舉措，就非得通過廣泛的學術討論，和向教師大會解釋清楚

充分的調研才是解釋的基礎，不能憑想當然，不是洋奴嗎？不是要全面接軌嗎？要接你就接個明白，看看美國人日本人英國人是不是在高校里也將人分得個三六九等，看看人家的成果是你死我活的競爭機制的產物，還是來源於寬鬆的大鍋飯，特聘也好講座教授也好，不能光看絕對值，要看別人的講座教授到底和普通教授乃至社會平均收入的相對值，中國的是相差百倍之遙，而別人的不過增加幾個零用錢而已，難怪這麼多人撕破老臉在這你爭我奪，這種意外橫財，在美國非得搶劫銀行，書生們是得不到的，書中自有黃金窟，只限於中國

有具體的調研，解釋得清楚，學術委通過，教師大會首肯，方可行事，而且反過來，還不仿引進狗狗們的競爭機制，先別說包子的價錢，讓狗狗們開出價碼來，通過竟拍，再決定人選，中國現在可是買方市場了，再說有些老頭要的了那麼多嗎？房子大的離譜，人家只好再娶個二八珠麗來看房子，不是搞得大家都尷尬麼

我覺的，可峰的光標講座給摘星子干，萬把元就夠了，還少出不了結果