黃衛東
世界銀行建立了一套反映各國發展水平的指標，每年發布世界發展水平報告，公布各國最新的各項發展水平指標。人均預期壽命是反映各國發展水平最重要的一項綜合性指標，它是根據各個年齡的死亡率，估算當年出生的新生嬰兒的平均壽命。世界銀行官方世界發展水平數據庫中收集了各國從1960年到現在的歷年指標數據。它是世界銀行最重要的發展指標匯編，提供現有的最新的全球發展水平數據，包括國家、地區和全球數據的估計值。據說數據都有可靠的來源，是最準確的各國發展水平數據。
圖1、中韓歷年人均預期壽命對比
數據來自世界銀行世界發展水平數據庫(附後)
按照世界銀行公布的數據，1965年韓國人均預期壽命比中國領先7.7歲，但到文革結束的時候，中國人均壽命已經超過韓國。到1979年的時候，中國領先韓國最多，達到0.76歲。此後，韓國不斷進步，而中國陷入停滯狀態，到1985年，韓國又重新領先中國了，此後韓國不斷擴大領先優勢，持續到世界銀行公布的最新的2014年，此時，韓國已經領先中國6.4歲了。中國統計局每年出版的《國際統計數據》也常常列出各國人均預期壽命。按照2013年出版的《國際統計數據》公布的人均預期壽命數據，韓國在2010年人均預期壽命比中國高出7.5歲。
因此，按照世界發展指數數據庫，在瀕臨崩潰的文革時代，中國人均預期壽命比南韓多增長了8.5歲。到了盛世再現的改革時代，中國人均預期壽命反而比南韓少增長了7.2歲，按照中國統計局出版的國際統計年鑑，則改革時代中國人均預期壽命反而比南韓少增長了8.3歲。這究竟是為什麼？
附數據來源：
2010年中韓預期人均壽命：國際統計年鑑—2013
世界銀行 wdi數據庫 1960-2014
————————————
我做了這樣一個換算，如果人均壽命是80歲， 則8.3歲相當於少了1/10. 轉換成中國的人口數量是1。3億。 算謀殺當然太嚴重， 算損失並不為過。 可不可以說鄧小平復辟的代價是1億人口？
